<Att sälja och köpa ett hus är individens frihet, men regeringen avgör om det blir vinst eller förlust.> Låt mig säga några ord om kontroversen kring bostäder, särskilt flerbostadshus. Det finns inget behov av att tvinga politiker att sälja eller köpa bara för att de är flerbostadshus eller icke-bosatta. Det finns inget behov av att tala om moraliska skyldigheter och säga: "Du är en högt uppsatt tjänsteman, så sälj först." I ett kapitalistiskt samhälle, om du har pengar, måste du köpa ett hus, men om du inte har pengar kan du inte köpa ett hus även om du ber om det. De köper ett hus som de inte ens kommer att köpa eftersom de har pengar. Det är inte ett problem vem som köper ett hus eller inte säljer, utan för att regeringen har skapat skatter, finansiering och regler för att göra det lönsamt att leva. I slutändan är problemet inte spekulanterna, utan politikerna och regeringen som skapade systemet för att möjliggöra spekulation. (Självklart, om det finns en politiker som skapar ett sådant system för att göra spekulativa vinster och använder det för att spekulera, är han en riktigt dålig person.) Om fastighetsspekulation görs omöjlig i nationella system som skatter, finans och reglering, och om det gör det omöjligt att äga många hus eller ett hus som inte kommer att bebos, och att bo i ultradyra hus ger inte ekonomiska fördelar utan gör fastighetsspekulation till en börda motsvarande bieffekterna. Regeringens incitament till försäljning av flerbostadshus eller investeringsbostäder är inte en moralisk skyldighet. Detta är för att ge dem en chans att undvika skada utan att tillfoga dem ett orättvist slag, som har tjänat på regeringens misslyckanden och försummelser som de gjort hittills. Detta beror på att det också är ett sätt att minska sociala kostnader. Till skillnad från tidigare kommer vi noggrant att utforma skatt, finans och regleringar så att samma val som tidigare blir förluster. Och eftersom vi kommer att genomföra det orubbligt trots orättvist motstånd och förtal, försöker vi ge det en chans att göra ett nytt rationellt val. Singapore är ett land med en liten landyta och en inkomst per capita på nästan 100 000 dollar, men folket drabbas inte av fastighetsspekulation eller hindrar landets utveckling. Det visar att så länge staten har viljan är det möjligt att investera i systemet. Återigen, Att köpa och sälja ett hus är individens frihet, men staten avgör om det blir lönsamt eller förlust. Bostadsspekulation berövar unga människor hoppet och förstör landet. Jag anser att suveränerna har gett mig ansvaret och auktoriteten att rätta till landets spekulationer. Som en lojal offentlig tjänst för det suveräna folket kommer vi säkert att lösa spekulationerna om det förstörda landet i enlighet med folkets order. Om du inte vill sälja, låt det bara vara....