Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Vendere e comprare una casa è una libertà personale, ma è il governo a decidere se ciò comporterà un profitto o una perdita.
Vorrei dire qualcosa riguardo al dibattito sulle abitazioni, in particolare sulle abitazioni multiple.
Non c'è bisogno di costringere i politici a vendere o non vendere a causa di possedere più case o di non risiedere in esse.
Non c'è nemmeno bisogno di parlare di un obbligo morale dicendo 'Essendo un alto funzionario, dovresti vendere per primo'.
In una società capitalista, si accumulano case perché rendono denaro; se non rendessero, non ci sarebbe modo di accumularle, anche pregando e facendo rituali. Si accumulano case perché rendono, non perché si voglia comprare una casa che non si abiterebbe.
Il problema non è chi accumula case o chi non le vende, ma il fatto che il governo ha creato tasse, finanza e regolamenti che rendono vantaggioso acquistare.
In definitiva, il problema non è chi specula, ma i politici e il governo che hanno creato un sistema che permette la speculazione. (Naturalmente, se ci sono politici che creano tali sistemi per ottenere profitti dalla speculazione e li usano per speculare, sarebbero davvero persone cattive.)
Se il governo avesse progettato il sistema statale in modo tale da rendere impossibile la speculazione immobiliare, possedere molte case o case che non si abiterebbero e vivere in case di lusso non genererebbe un vantaggio economico, ma diventerebbe un onere corrispondente agli effetti collaterali. In tal caso, non ci sarebbe speculazione immobiliare.
Questo governo non sta cercando di indurre la vendita di abitazioni multiple o di case non residenziali per un obbligo morale. Lo fa per dare a coloro che hanno tratto profitto dall'insuccesso e dall'abbandono del governo fino ad ora l'opportunità di evitare colpi ingiusti e danni. Questo è anche un modo per ridurre i costi sociali.
A differenza di prima, d'ora in poi, le scelte passate saranno progettate in modo tale da comportare perdite attraverso tasse, finanza e regolamenti. E poiché lo attueremo senza esitazioni, nonostante qualsiasi resistenza ingiusta e diffamazione, vogliamo dare l'opportunità di nuove scelte razionali.
Singapore è un paese con un territorio ristretto e un reddito pro capite vicino a 100.000 dollari, ma i cittadini non soffrono a causa della speculazione immobiliare e lo sviluppo nazionale non è ostacolato. Dimostra che, con la volontà del governo, è possibile limitare la speculazione in qualsiasi momento.
Ribadisco,
comprare e vendere case è una libertà personale, ma è il governo a decidere se ciò comporterà un profitto o una perdita.
La speculazione immobiliare toglie la speranza ai giovani e rovina il paese. Credo che i sovrani mi abbiano conferito il dovere e il potere di correggere la speculazione che porta alla rovina del paese.
Come servitore fedele del popolo sovrano, risolverò definitivamente la speculazione che porta alla rovina del paese secondo il volere del popolo.
Se non vuoi vendere, lascialo così. ...
Principali
Ranking
Preferiti
