<Å selge og kjøpe et hus er individets frihet, men det er staten som avgjør om det blir en gevinst eller et tap.> La meg si noen ord om kontroversen rundt boliger, spesielt flerboliger. Det er ikke nødvendig å tvinge politikere til å selge eller kjøpe bare fordi de er flerboliger eller ikke-bosatte. Det er ikke nødvendig å snakke om moralske forpliktelser og si: «Du er en høytstående embetsmann, så selg først.» I et kapitalistisk samfunn, hvis du har penger, må du kjøpe et hus, men hvis du ikke har penger, kan du ikke kjøpe et hus selv om du ber om det. De kjøper et hus de ikke engang vil kjøpe fordi de har penger. Det er ikke et problem hvem som kjøper et hus eller ikke selger, men fordi myndighetene har innført skatter, finansiering og reguleringer for å gjøre det lønnsomt å bo. Til syvende og sist er problemet ikke spekulantene, men politikerne og regjeringen som skapte systemet for å gjøre spekulasjon mulig. (Selvfølgelig, hvis det finnes en politiker som lager et slikt system for å tjene spekulative profitter og bruker det til å spekulere, er han en virkelig dårlig person.) Hvis eiendomsspekulasjon gjøres umulig i driften av nasjonale systemer som skatt, finans og reguleringer, og hvis det gjør det umulig å eie mange hus eller et hus som ikke skal bebos, og det å bo i ultradyre hus gir ikke økonomiske fordeler, men gjør eiendomsspekulasjon til en byrde som tilsvarer bivirkningene. Regjeringens insentiv for salg av boliger med flere boliger eller investering i ikke-boliger er ikke en moralsk forpliktelse. Dette er for å gi dem en sjanse til å unngå skade uten å påføre dem et urettferdig slag, som har tjent på regjeringens feil og forsømmelser slik de har gjort så langt. Dette er fordi det også er en måte å redusere sosiale kostnader på. I motsetning til før vil vi grundig utforme skatt, finans og reguleringer slik at de samme valgene som tidligere blir tap. Og siden vi vil gjennomføre det urokkelig til tross for urettferdig motstand og bakvaskelse, prøver vi å gi det en sjanse til å ta et nytt, rasjonelt valg. Singapore er et land med et lite landareal og en inntekt per innbygger på nesten 100 000 dollar, men befolkningen lider ikke av eiendomsspekulasjon eller hindrer landets utvikling. Det viser at så lenge staten har viljen, er det mulig å investere i systemet. Igjen, Å kjøpe og selge et hus er individets frihet, men staten avgjør om det blir lønnsomt eller tap. Boligspekulasjon frarøver unge mennesker håp og ødelegger landet. Jeg mener at suverene har gitt meg ansvaret og myndigheten til å korrigere landets spekulasjoner. Som en lojal offentlig tjeneste for det suverene folket vil vi helt sikkert løse spekulasjonene om det ødelagte landet i samsvar med folkets ordre. Hvis du ikke vil selge, bare la det være....