<Продаж і купівля будинку — це свобода окремої особи, але уряд вирішує, чи буде це прибутком чи збитком.> Дозвольте мені сказати кілька слів про суперечку навколо житла, особливо багатоквартирного. Немає потреби змушувати політиків продавати чи купувати лише тому, що вони багатоквартирні або нерезиденти. Немає потреби говорити про моральні обов'язки, кажучи: «Ви високопоставлений чиновник, тож продавайте спочатку». У капіталістичному суспільстві, якщо у тебе є гроші, ти маєш купити будинок, але якщо немає грошей — ти не можеш купити будинок, навіть якщо попросиш. Вони купують будинок, який навіть не хочуть купувати, бо мають гроші. Проблема не в тому, хто купує будинок чи ні, а в тому, що уряд створив податки, фінанси та регулювання, щоб зробити життя прибутковим. Зрештою, проблема не в спекулянтах, а в політиках і уряді, які створили систему, щоб зробити спекуляції можливими. (Звісно, якщо є політик, який створює таку систему для спекулятивного прибутку і використовує її для спекуляцій, він справді погана людина.) Якщо спекуляції нерухомістю стануть неможливими в дії національних систем, таких як податки, фінанси та регулювання, і якщо це зробить неможливим володіння багатьма будинками або житлом, у якому не буде жити, а життя в наддорогих будинках не приносить економічної вигоди, а робить спекуляції нерухомістю тягарем, що відповідає побічним ефектам. Стимулювання урядом до продажу багатоквартирного або інвестиційного нежитлового житла не є моральним обов'язком. Це зроблено для того, щоб дати їм шанс уникнути шкоди, не завдаючи їм несправедливого удару, адже вони отримують прибуток від провалів і нехтування уряду, як і досі. Це також тому, що це також спосіб зменшити соціальні витрати. На відміну від раніше, ми ретельно розробимо податкові, фінансові та нормативні акти так, щоб ті самі вибори, що й у минулому, були збитками. І оскільки ми будемо впроваджувати його безпохитно, незважаючи на будь-який несправедливий опір і наклеп, ми намагаємося дати йому можливість зробити новий раціональний вибір. Сінгапур — країна з невеликою площею землі та доходом на душу населення майже $100,000, але люди не страждають від спекуляцій нерухомістю і не заважають розвитку країни. Це показує, що доки уряд має волю, можна інвестувати в систему. Ще раз, Купівля та продаж будинку — це свобода окремої особи, але уряд вирішує, чи буде це прибутковим, чи збитковим. Спекуляції на житлі позбавляють молодь надії і руйнують країну. Я вважаю, що суверени надали мені відповідальність і повноваження виправляти спекуляції країни. Як вірна державна служба суверенного народу, ми неодмінно розв'яжемо спекуляції зруйнованої країни відповідно до наказів народу. Якщо не хочете продавати — просто залиште це....