Vid första anblicken kan detta låta rimligt – men det är faktiskt en falsk liknandestil. DEX:er och CEX:er fyller fundamentalt olika roller. Öppen, behörighetslös åtkomst tillhör DEX:er; ansvar, standarder och ansvarsskyldighet tillhör CEX:er. En DEX är ett rent verktyg för självvårdande. Tjänsteleverantören är inte en mellanhand och kontrollerar inte användarnas medel. Användare som interagerar med DEX förstår—eller borde förstå—att de använder ett verktyg och tar fullt ansvar för sina handlingar. Som SEC:s ordförande Paul Atkins har sagt: "Rätten att ha egen vårdnad över sin privata egendom är ett grundläggande amerikanskt värde som inte bör försvinna när man loggar in på internet." Till skillnad från detta förvarar CEX:er användarnas medel, ungefär som banker. Som ett resultat har de tydliga skyldigheter kring AML, efterlevnad av sanktioner, bedrägeriförebyggande och konsumentskydd. CEX är inte neutrala rör. De utgör förtroende, har operativt ansvar och har därför en skyldighet att skydda användarna, inte bara lista allt som finns. Att blanda ihop DEX och CEX är inte öppenhet. Det är ett försök att undvika ansvar. Denna grundläggande skillnad speglar en långvarig skillnad i värden mellan OKX och Binance.