Op het eerste gezicht lijkt dit redelijk—maar het is eigenlijk een valse gelijkstelling. DEX's en CEX's vervullen fundamenteel verschillende rollen. Open, onbeperkte toegang behoort tot DEX's; verantwoordelijkheid, normen en aansprakelijkheid behoren tot CEX's. Een DEX is een puur zelfbewaringsinstrument. De dienstverlener is geen tussenpersoon en controleert de fondsen van gebruikers niet. Gebruikers die met DEX's interageren begrijpen—of zouden moeten begrijpen—dat ze een instrument gebruiken en de volledige verantwoordelijkheid voor hun acties op zich nemen. Zoals SEC-voorzitter Paul Atkins heeft verklaard: "Het recht om zelf de controle te hebben over iemands privé-eigendom is een fundamentele Amerikaanse waarde die niet zou moeten verdwijnen wanneer men online gaat." In tegenstelling tot DEX's, bewaren CEX's de fondsen van gebruikers, net als banken. Als gevolg hiervan hebben ze duidelijke verplichtingen met betrekking tot AML, naleving van sancties, fraudepreventie en consumentenbescherming. CEX's zijn geen neutrale pijpen. Ze bemiddelen vertrouwen, dragen operationele verantwoordelijkheid en hebben daarom de plicht om gebruikers te beschermen, niet alleen om alles wat bestaat te vermelden. Het gelijkstellen van DEX's en CEX's is geen openheid. Het is een poging om verantwoordelijkheid te vermijden. Dit fundamentele onderscheid weerspiegelt een langdurig verschil in waarden tussen OKX en Binance.