À primeira vista, isso pode parecer razoável—mas na verdade é uma falsa equivalência. Os DEXs e CEXs desempenham papéis fundamentalmente diferentes. O acesso aberto e sem permissão pertence aos DEXs; responsabilidade, padrões e prestação de contas pertencem aos CEXs. Um DEX é uma ferramenta de autocustódia pura. O prestador de serviços não é um intermediário e não controla os fundos dos usuários. Os usuários que interagem com DEXs entendem—ou deveriam entender—que estão usando uma ferramenta e assumindo total responsabilidade por suas ações. Como afirmou o presidente da SEC, Paul Atkins: "O direito de ter autocustódia de sua propriedade privada é um valor americano fundamental que não deve desaparecer quando alguém se conecta à internet." Em contraste, os CEXs custodiavam os fundos dos usuários, muito parecido com os bancos. Como resultado, eles têm obrigações claras em relação à AML, conformidade com sanções, prevenção de fraudes e proteção ao consumidor. Os CEXs não são tubos neutros. Eles intermediariam a confiança, têm responsabilidade operacional e, portanto, têm o dever de proteger os usuários, não apenas listar tudo o que existe. Confundir DEXs e CEXs não é abertura. É uma tentativa de evitar responsabilidade. Essa distinção fundamental reflete uma diferença de valores de longa data entre a OKX e a Binance.