Det @okx amerikanska teamet aktiverar All in-toppmötet på ett stort sätt... vi vill bara att folk som deltar ska se att det finns ett BÄTTRE alternativ till de kryptoappar som de har fastnat med i USA i flera år.

Tempo Tankar Stripe gör en fullstack-satsning från att vara fintech-mellanhand (som skickar försäljningsdata till avvecklingsnätverk) till att äga alla tre bitarna - De köpte Privy för 70 miljoner konsumentplånböcker - De köpte Bridge för att ge ut inhemska stablecoins. - De samarbetade med Paradigm för att bygga en kedja Konsument (plånböcker) + Rails (stablecoin) + Avveckling (blockchain). De gjorde till och med en bild Bra poäng från Nick (grundare av Agora stablecoin-as-a-service-plattformen) om Stripes behov av att agera så snabbt de kan innan deras partners blir motståndare. Att agera snabbt är svårt att göra som ett företag med en omsättning på 90 miljarder dollar, men Stripe är ett snäpp bättre. Konsumentbetalningar är den domän där de fortfarande är utlämnade till kortnätverken. Och banker/kort spelar fult nu. Under de senaste månaderna har Chase tillkännagett planer på att absurt överdebitera, vilket funktionellt skär av fintechs tillgång till grundläggande funktioner som att fråga någons saldo eller köra en laddning. Till och med bankerna blir avbankade. Betalningar är en bra affär eftersom alla är vana vid att betala 2 % förmedlingsavgifter som delvis skickas tillbaka till konsumenten genom ogenomskinliga kampanjer. Ett modernt betalningssystem behöver flera funktioner: - Omedelbar slutgiltighet - Garanterat låga avgifter - Hög genomströmning - Integritet men också efterlevnad - Uppgifter om avstämningspromemorior Ethereum gör... Inget av detta är särskilt bra idag. Om du verkligen gillar kryptografi och riskerar att beblanda dig med Nordkorea får du på sätt och vis integritet. Och du kan lägga till PM-fält i transaktioner. Men ingen tillförlitlig slutgiltighet, avgifter eller genomströmning. En L2 skulle kunna lösa integritetsproblemet genom att skriva en ny virtuell dator istället för att använda EVM, och den skulle kunna förstärka en massiv sequencer för låga avgifter. Löser inte slutgiltighetsproblemet men kanske detta fixas på EVM-nivå till 2028 eller så. Den verkliga kärnfrågan som ingen har fokuserat på är Ethereums utvecklingshastighet. En enda Paradigm-utvecklare (och team), Georgios Konstantopolous, har varvat nästan all Ethereums befintliga infrastruktur. Porto krossar 4337. Reth förstör geth. Många av de senaste EIP:erna har hållits i handen av honom. Vad är poängen med att vara beroende av en kedja som i sin tur är beroende av dig? Iterationshastigheten är viktig när du försöker köra om Visa. Och Ethereum har inte ens löst grundläggande problem som L1-exekveringsgenomströmning eller L2-datatillgänglighetsgenomströmning. I bästa fall ytterligare 2-3 år för att dessa saker ska tränga in i prod. Det finns i bästa fall milda fördelar med att bli en L2. Distributionsfördelar med en marginell bråkdel av en procent av Stripes befintliga användarbas. Några bra vibbar från kedjan maxis, och mer försvarbarhet under President AOC 2028. Men dessa överskuggas helt enkelt av de praktiska affärsrealiteterna av att behöva vinna idag. Plus att äga fullt värde. Ge inte bort den om du inte måste.

PSA: xBTC korsade precis 875 xBTC präglad på Sui & du kan tillhandahålla likviditet till vissa pooler och tjäna upp till 77 % APR t.ex. denna xBTC-Sui-pool på @MMTFinance eller sätt in xBTC i @suilendprotocol