À primeira vista, isso pode parecer razoável — mas na verdade é uma falsa equivalência. DEXs e CEXs desempenham funções fundamentalmente diferentes. O acesso aberto e sem permissão pertence aos DEXs; responsabilidade, padrões e prestação de contas pertencem aos CEXs. Um DEX é uma ferramenta pura de autocustódia. O provedor de serviço não é um intermediário e não controla os fundos dos usuários. Usuários que interagem com DEXs entendem — ou deveriam entender — que estão usando uma ferramenta e assumindo total responsabilidade por suas ações. Como afirmou o presidente da SEC, Paul Atkins: "O direito de ter a autocustódia da propriedade privada é um valor fundamental americano que não deve desaparecer quando alguém acessa a internet." Por outro lado, os CEXs guardam os fundos dos usuários, assim como os bancos. Como resultado, eles carregam obrigações claras relacionadas à AML, cumprimento de sanções, prevenção de fraudes e proteção ao consumidor. CEXs não são tubos neutros. Eles intermediam a confiança, têm responsabilidade operacional e, portanto, têm o dever de proteger os usuários, não simplesmente listar tudo o que existe. Confundir DEXs e CEXs não é abertura. É uma tentativa de evitar responsabilidades. Essa distinção fundamental reflete uma diferença antiga de valores entre OKX e Binance.