La prima vedere, acest lucru poate părea rezonabil — dar de fapt este o echivalență falsă. DEXii și CEX-ii au roluri fundamental diferite. Accesul deschis, fără permisiune, aparține DEX-urilor; responsabilitatea, standardele și responsabilitatea aparțin EC-urilor. Un DEX este un instrument pur de auto-custodie. Furnizorul de servicii nu este un intermediar și nu controlează fondurile utilizatorilor. Utilizatorii care interacționează cu DEX-urile înțeleg — sau ar trebui să înțeleagă — că folosesc un instrument și își asumă întreaga responsabilitate pentru acțiunile lor. După cum a declarat președintele SEC, Paul Atkins: "Dreptul de a avea propria custodie asupra proprietății private este o valoare fundamentală americană care nu ar trebui să dispară atunci când cineva se conectează la internet." Prin contrast, CEX-urile păstrează fondurile utilizatorilor, la fel ca băncile. Ca urmare, acestea au obligații clare legate de AML, respectarea sancțiunilor, prevenirea fraudei și protecția consumatorilor. CEX-urile nu sunt țevi neutre. Ei intermediază încrederea, dețin responsabilitate operațională și, prin urmare, au datoria de a proteja utilizatorii, nu doar de a lista tot ce există. Confundarea DEXurilor cu CEX-urile nu este deschidere. Este o încercare de a evita responsabilitatea. Această distincție fundamentală reflectă o diferență de valoare de lungă durată între OKX și Binance.