Na pierwszy rzut oka może to brzmieć rozsądnie—ale w rzeczywistości jest to fałszywe porównanie. DEX-y i CEX-y pełnią zasadniczo różne role. Otwarte, bezzezwoleniowe dostępy należą do DEX-ów; odpowiedzialność, standardy i rozliczalność należą do CEX-ów. DEX to czyste narzędzie do samodzielnego przechowywania. Dostawca usług nie jest pośrednikiem i nie kontroluje funduszy użytkowników. Użytkownicy, którzy korzystają z DEX-ów, rozumieją—lub powinni rozumieć—że używają narzędzia i przyjmują pełną odpowiedzialność za swoje działania. Jak stwierdził przewodniczący SEC Paul Atkins: „Prawo do posiadania samodzielnego przechowywania swojej własności prywatnej jest podstawową amerykańską wartością, która nie powinna znikać, gdy ktoś loguje się do internetu.” W przeciwieństwie do tego, CEX-y przechowują fundusze użytkowników, podobnie jak banki. W rezultacie mają wyraźne zobowiązania dotyczące AML, zgodności z sankcjami, zapobiegania oszustwom i ochrony konsumentów. CEX-y nie są neutralnymi rurami. Pośredniczą w zaufaniu, ponoszą odpowiedzialność operacyjną i dlatego mają obowiązek chronić użytkowników, a nie tylko wymieniać wszystko, co istnieje. Mieszanie DEX-ów i CEX-ów nie jest otwartością. To próba unikania odpowiedzialności. Ta fundamentalna różnica odzwierciedla długotrwałą różnicę w wartościach między OKX a Binance.