Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Cursor publicerade inte sitt experimentella projekt tidigare, men skrev en webbläsare.
Minns du att du blev hånad av publiken då?
Jag tog mig bara tid att titta på det de senaste två dagarna, och projektet i sig har inget att säga, de flesta förstår inte vad som händer med webbläsaren, och jag förväntar mig inte att den nuvarande AI:n ska skriva bra, jag tror att de som använder cursor också vet.
Men det här projektet är intressant att titta på nu.
Flera saker verifierades:
1. Stora kodbaser kan förstås av agenter.
2. Det är möjligt att starta ett stort projekt med en agent från grunden.
3. En bra kombination av roller (planerare och exekutör) kan uppnå minimal konflikt – detta är faktiskt mycket viktigt inom ingenjörsvetenskap.
Jag letade också efter relevanta instruktioner om hur länge den långsiktiga uppgiften kan pågå och hur långt den kan uppnås i slutändan.
Nu verkar det som att detta experiment var mycket framgångsrikt och verifierade en hel del.
Om jag inte hade kollat upp sammanhanget hade jag trott att de hade skrivit något meningslöst. Men jag kände instinktivt att de inte borde, de kunde inte veta vad en webbläsare var.
De ville använda stora och komplexa projekt för att verifiera agenter från början.
Nu när jag ser tillbaka på många mediers förvåning eller hånet från vissa personer vid den tiden, verkar det lite pinsamt.
Folk vill egentligen inte skriva en webbläsare.
Topp
Rankning
Favoriter
