cursor antes no había hecho público su propio proyecto experimental, escribieron un navegador. ¿Recuerdas que en ese momento fue objeto de burlas? Yo apenas he tenido tiempo de echar un vistazo en estos días, el proyecto en sí no tiene mucho que decir, la mayoría de la gente no entiende cómo funciona un navegador, tampoco espero que la IA actual pueda hacerlo bien, los que creen en cursor también lo saben. Pero ahora que miro este proyecto, es bastante interesante. Verifiqué algunas cosas: 1. Un gran repositorio de código puede ser entendido por un agente. 2. Es factible usar un agente para hacer proyectos grandes desde cero. 3. Una buena combinación de roles (planificador y ejecutor) puede lograr que haya muy pocos conflictos, lo cual es muy importante en ingeniería. También busqué información relacionada, el propósito original de cursor era verificar y explorar cuánto tiempo pueden ejecutarse tareas a largo plazo en un desarrollo autónomo y hasta qué punto se puede llegar al final. Ahora parece que este experimento ha sido muy exitoso, ha validado bastante. Si no hubiera investigado este contexto, también pensaría que han escrito algo inútil. Pero instintivamente siento que no debería ser así, no pueden no saber qué es un navegador. Desde el principio querían usar proyectos grandes y complejos para validar el tema del agente. Ahora, al recordar la sorpresa de muchos medios y las burlas de algunas personas en ese momento, se siente un poco incómodo.