Cursor no publicó su proyecto experimental antes, pero escribió un navegador. ¿Recuerdas que la multitud se burló de ti en esa época? Solo me he tomado el tiempo de mirarlo en los últimos dos días, y el proyecto en sí no tiene nada que decir, la mayoría de la gente no entiende qué está pasando con el navegador, y no espero que la IA actual escriba bien, creo que la gente de cursor también lo sabe. Pero este proyecto es interesante de observar ahora. Se verificaron varias cosas: 1. Grandes bases de código pueden ser entendidas por agentes. 2. Es factible iniciar un proyecto grande con un agente desde cero. 3. Una buena combinación de roles (planificador y ejecutor) puede lograr un conflicto mínimo; esto es realmente muy importante en ingeniería. También busqué instrucciones relevantes sobre cuánto puede durar la tarea a largo plazo y hasta dónde se puede lograr al final. Ahora parece que este experimento fue muy exitoso y verificó bastantes cosas. Si no hubiera buscado el contexto, habría pensado que habían escrito algo inútil. Pero instintivamente sentí que no deberían, que no podían saber qué era un navegador. Querían utilizar proyectos grandes y complejos para verificar agentes desde el principio. Ahora, mirando atrás a la sorpresa de muchos medios o al ridículo de algunas personas en aquella época, parece un poco embarazoso. La gente realmente no quiere escribir un navegador.