Cursor wcześniej nie ogłosił swojego eksperymentalnego projektu, stworzyli przeglądarkę. Pamiętasz, jak wtedy zostali wyśmiani? Dopiero w ciągu ostatnich dwóch dni miałem czas, aby to zobaczyć, projekt sam w sobie nie ma wiele do powiedzenia, większość ludzi nie rozumie, jak działa przeglądarka, nie spodziewam się, że obecna AI potrafi to dobrze napisać, wierzę, że ludzie wierzący w Cursor też to wiedzą. Ale ten projekt teraz wygląda na bardzo interesujący. Potwierdził kilka rzeczy: 1. Duże repozytoria kodu mogą być zrozumiane przez agenta. 2. Rozpoczęcie dużego projektu od zera z agentem jest wykonalne. 3. Dobre połączenie ról (planista i wykonawca) może prowadzić do minimalnych konfliktów — to jest bardzo ważne w inżynierii. Znalazłem też kilka powiązanych wyjaśnień, pierwotnym celem Cursor było właśnie potwierdzenie i zbadanie, jak długo można realizować długoterminowe zadania w warunkach samodzielnego rozwoju i co można osiągnąć na końcu. Teraz wydaje się, że ten eksperyment był bardzo udany, potwierdził wiele rzeczy. Gdybym nie sprawdził tego kontekstu, również pomyślałbym, że znowu napisali coś bezużytecznego. Ale instynktownie czułem, że nie powinno tak być, nie mogą nie wiedzieć, czym jest przeglądarka. Od początku chcieli wykorzystać duże, złożone projekty do potwierdzenia działania agenta. Teraz, wspominając, jak wiele mediów reagowało z zaskoczeniem lub jak niektórzy ludzie się wyśmiewali, wydaje się to trochę niezręczne. Oni nie pisali tego tylko po to, aby stworzyć przeglądarkę.