Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
cursor ранее не анонсировал свой экспериментальный проект, написав браузер.
В то время его высмеивали, помните?
Я только на днях нашел время взглянуть на это, сам проект не вызывает особых комментариев, большинство людей не понимает, как работает браузер, и я не ожидаю, что нынешний AI сможет его хорошо написать, и те, кто верит в cursor, тоже это понимают.
Но сейчас, глядя на этот проект, он кажется довольно интересным.
Он подтвердил несколько вещей:
1. Большие кодовые базы могут быть поняты агентом.
2. Начать крупный проект с нуля с помощью агента возможно.
3. Хорошая комбинация ролей (планировщик и исполнитель) может минимизировать конфликты — это на самом деле очень важно в инженерии.
Я также поискал соответствующие объяснения, изначальная цель cursor заключалась в том, чтобы проверить и исследовать, насколько долго могут выполняться долгосрочные задачи в условиях самостоятельной разработки и чего в конечном итоге можно достичь.
Сейчас видно, что этот эксперимент был очень успешным, подтвердив довольно много вещей.
Если бы я не проверил этот контекст, я бы тоже подумал, что они снова написали что-то бесполезное. Но у меня было интуитивное чувство, что это не так, они не могли не знать, что такое браузер.
Они изначально хотели использовать крупные сложные проекты для проверки этой идеи с агентом.
Теперь, вспоминая, как многие СМИ реагировали с удивлением или как некоторые люди насмехались, это выглядит немного неловко.
Они ведь не просто хотели написать браузер.
Топ
Рейтинг
Избранное
