cursor had eerder hun eigen experimentele project openbaar gemaakt en een browser geschreven. Je herinnert je vast nog de hoon die ze toen kregen, toch? Ik heb de afgelopen dagen eindelijk de tijd genomen om ernaar te kijken, het project zelf heeft niet veel om het lijf, de meeste mensen begrijpen niet goed wat een browser is, en ik verwacht ook niet dat de huidige AI het goed kan schrijven, dat weten de mensen die in cursor geloven ook. Maar nu ik ernaar kijk, is dit project best interessant. Het heeft een paar dingen bevestigd: 1. Grote codebases kunnen door agents begrepen worden. 2. Het is haalbaar om met een agent grote projecten vanaf nul te doen. 3. Een goede combinatie van rollen (planners en uitvoerders) kan leiden tot zeer weinig conflicten - dit is eigenlijk erg belangrijk in engineering. Ik heb ook wat gerelateerde uitleg gevonden, het oorspronkelijke doel van cursor was om te verifiëren en te verkennen hoe lang taken kunnen draaien in een autonome ontwikkelingsomgeving en wat er uiteindelijk bereikt kan worden. Nu lijkt het erop dat dit experiment zeer succesvol is geweest en een behoorlijk aantal dingen heeft bevestigd. Als ik niet deze context had opgezocht, zou ik ook denken dat ze weer iets nutteloos hadden geschreven. Maar ik had instinctief het gevoel dat dit niet het geval kon zijn, ze kunnen niet niet weten wat een browser is. Ze wilden vanaf het begin grote complexe projecten gebruiken om de agent te verifiëren. Als ik nu terugdenk aan de verbazing van veel media of de spot van sommige mensen, voelt het eigenlijk een beetje gênant aan.