Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Efter att ha använt Vibe Coding en tid för att arbeta med komplexa projekt upptäckte jag att det är svårt för AI att aktivt lösa problem ur hela arkitekturens perspektiv, och det är mer som att lösa problem när man stöter på problem, ibland fastnar i själva problemet.
För personer utan programmeringsbakgrund känner jag att detta kommer att vara ett oöverstigligt gap, och det är inget problem att göra en liten demo eller en enkel APP som inte kräver efterunderhåll. Men när det gäller kommersiella och produktionsprojekt löses många problem inte ur essensens eller det övergripande arkitekturperspektivet, vilket leder till riktningsfel och buggar som aldrig kan åtgärdas. Detta är ett utmärkt test på kommandonivå och omdömesförmåga hos personen som använder AI-kodning.
Det kan vara lite abstrakt, men jag vill ge ett exempel:
Till exempel är det som att styra AI att driva sig i mål. AI:n stöter på två vägar i början, en liten väg och en lång väg.
Vid den tiden valde AI:n den första och andra vägen på liknande sätt, och även den första vägen var närmare, smal men snabb; När du såg svaret från AI:n blev det logiskt, och du höll med om att AI tog den första vägen.
När projektet fortsätter att förändras stöter stigen på olika gropar, trafikstockningar, oframkomlighet med mera, och AI:n kommer naturligt att ge dig en mängd olika lösningar som kan lösa problem varje gång, men också kommer att stöta på nya problem. I slutändan upptäcker du att problemet verkar vara olösligt, och ju mer du löser det, desto mer kaotiskt blir det. Personer utan teknisk bakgrund, jag tror inte att de inser att den nuvarande implementeringen är felaktig.
Faktum är att du kanske behöver säga till AI att vi borde vara på fel väg nu, även om det går snabbt, men metoden är fel och vi måste ta den stora vägen. Jag har märkt att även Opus är svårt att tänka utanför boxen, eller från ett makroarkitektoniskt perspektiv. Åtminstone inte just nu.
Jag måste verkligen fundera på om det är ett grundläggande misstag genom fel fråga, att dirigera, att säga till honom, du har fel, du borde överväga om den nuvarande riktningen är inneboende fel.
Kort sagt, om jag skulle säga det rakt ut, baserat på min nuvarande användning av komplexa projekt, har min nuvarande AI-kodningskunskap överträffat de flesta professionella programmerares, men när det gäller erfarenhet och omdöme har den ännu inte nått den professionella nivån. Jag vet inte om det ens kommer att jämna ut sig om sex månader eller ett år.
Topp
Rankning
Favoriter
