Dopo aver utilizzato intensamente Vibe Coding per progetti complessi per un po' di tempo, ho scoperto che: attualmente l'AI ha difficoltà a risolvere i problemi da una prospettiva architettonica complessiva, sembra più che altro affrontare i problemi man mano che si presentano, a volte rimanendo intrappolata nel problema stesso. Per le persone senza un background di programmazione, sento che questo rappresenterà un divario insormontabile; fare un po' di demo non è un problema, o realizzare un'app semplice che non richiede manutenzione successiva. Tuttavia, quando si tratta di progetti a livello commerciale e di produzione, molti problemi non vengono risolti dalla loro essenza, non vengono affrontati da una prospettiva architettonica complessiva, il che porta a errori direzionali e, di conseguenza, a bug che non si riescono mai a risolvere. Questo mette davvero alla prova il livello di comando e la capacità di giudizio di chi utilizza AI Coding. Potrebbe sembrare un po' astratto, cercherò di fare un esempio: Ad esempio, fare un progetto è come dirigere l'AI a guidare verso il traguardo. All'inizio, l'AI si trova di fronte a due strade, una piccola e una grande. A prima vista, l'AI potrebbe scegliere sia la prima che la seconda strada, e la prima strada potrebbe sembrare più vicina, anche se è stretta ma veloce; quando guardi la risposta fornita dall'AI, ha senso, quindi accetti che l'AI prenda la prima strada. Con il continuo cambiamento del progetto, questa piccola strada incontra vari ostacoli, ingorghi, impossibilità di passaggio, ecc., e l'AI naturalmente ti fornirà varie soluzioni, riuscendo a risolvere i problemi ogni volta, ma si troverà anche di fronte a nuovi problemi. Alla fine, ti rendi conto che i problemi sembrano non finire mai, e più li risolvi, più si complicano. Rendersi conto che questa strada non è percorribile è già un buon risultato; senza un background tecnico, penso che molte persone non si rendano conto che l'attuale implementazione è essenzialmente errata. In realtà, potresti dover dire all'AI che la strada che stiamo percorrendo è sbagliata; anche se è veloce, il metodo non è corretto, dobbiamo prendere la strada grande. Ho scoperto che anche Opus ha difficoltà a avere questo tipo di pensiero critico, o a vedere i problemi da una prospettiva macro-architettonica. Almeno al momento non ce l'ha. Devo completamente pensare attraverso i problemi errati che genera per capire se ci sono errori di fondo, dirigere e dirgli che ha sbagliato, che dovrebbe considerare se la direzione attuale è essenzialmente sbagliata. In sintesi, per dirla in modo diretto, in base alla mia attuale esperienza con progetti complessi: la conoscenza dell'AI Coding attuale ha già superato la maggior parte dei programmatori professionisti, ma in termini di esperienza e giudizio, non ha ancora raggiunto un livello professionale. Non so se tra sei mesi o un anno questa differenza sarà colmata.