Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bir süre Vibe Kodlama kullanarak karmaşık projeler üzerinde çalıştıktan sonra, yapay zekanın genel mimari bakış açısından aktif olarak sorunları çözmesinin zor olduğunu ve bunun daha çok sorunla karşılaştığında çözmeye benzettiğini, bazen sorunun içinde takılıp kaldığını fark ettim.
Programlama geçmişi olmayanlar için bunun aşılmaz bir boşluk olacağını düşünüyorum ve küçük bir demo ya da bakım sonrası çalışmayı gerektirmeyen basit bir UYGULAMA yapmakta bir sorun yok. Ancak, ticari ve üretim düzeyindeki projeler söz konusu olduğunda, birçok sorun özen veya genel mimari bakış açısından çözülmez; bu da yönlendirme hatalarına ve asla düzeltilemeyecek hatalara yol açar. Bu, yapay zeka kodlama kullanan kişinin komut seviyesi ve yargı yeteneği için harika bir test.
Biraz soyut olabilir ama bir örnek vermek istiyorum:
Örneğin, bir proje üzerinde çalışmak, yapay zekaya bitiş çizgisine ulaşması için yönlendirmek gibidir. Yapay zeka başlangıçta iki yolla karşılaşıyor: küçük bir yol ve bir büyük yol.
O dönemde yapay zeka birinci ve ikinci rotayı benzer şekilde seçti ve ilk yol bile daha yakın, dar ama hızlıydı; Yapay zekanın verdiği cevabı görünce mantıklı geldi ve yapay zekanın ilk yolu seçtiği konusunda hemfikir oldunuz.
Proje değişmeye devam ettikçe, yol çeşitli çukurlar, trafik sıkışıklıkları, geçilmezlik gibi şeylerle karşılaşır ve yapay zeka doğal olarak size her seferinde sorunları çözebilecek çeşitli çözümler sunar, ancak aynı zamanda yeni sorunlarla da karşılaşır. Sonunda, sorunun çözülemez göründüğünü fark edersiniz ve ne kadar çok çözerseniz, o kadar kaotik hale gelir. Teknik altyapısı olmayan insanlar için, mevcut uygulamanın doğası gereği yanlış olduğunu fark etmeyebilirler.
Aslında, belki yapay zekaya şu anda yanlış yolda olmamız gerektiğini söylemeniz gerekiyor, hızlı olsa da yöntem yanlış ve büyük yolu seçmemiz gerekiyor. Opus bile kutunun dışında düşünmenin ya da makro mimari perspektiften düşünmenin zor olduğunu gördüm. En azından şimdilik.
Yanlış sorusuyla bunun temel bir hata olup olmadığını tamamen düşünmem gerekiyor; ona yönlendirmek, yanıldığını, mevcut yönün doğası gereği yanlış olup olmadığını düşünmen gerektiğini söylemek istiyorum.
Kısacası, doğrudan söylemem gerekirse, şu anki karmaşık projeleri kullandığım noktada, mevcut yapay zeka kodlama bilgim çoğu profesyonel programcının deneyimini aştı, ancak deneyim ve yargı açısından henüz profesyonel seviyeye ulaşmadı. Altı ay ya da bir yıl sonra bunu düzeltip düzelmeyeceğini bilmiyorum.
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi
