Etter å ha brukt Vibe Coding en periode for å jobbe med komplekse prosjekter, oppdaget jeg at det er vanskelig for AI å aktivt løse problemer fra det overordnede arkitekturperspektivet, og det er mer som å løse problemer når man støter på problemer, noen ganger sitter man fast i selve problemet. For folk uten programmeringsbakgrunn føler jeg at dette vil være et uoverstigelig gap, og det er ikke noe problem å lage en liten demo eller en enkel APP som ikke involverer ettervedlikehold. Men når det gjelder kommersielle og produksjonsprosjekter, blir mange problemer ikke løst fra essensen eller det overordnede arkitekturperspektivet, noe som vil føre til retningsfeil og feil som aldri kan fikses. Dette er en god test på kommandonivået og dømmekraften til personen som bruker AI-koding. Det kan være litt abstrakt, men jeg vil gjerne gi et eksempel: For eksempel er det å jobbe med et prosjekt som å styre AI til å kjøre til målstreken. AI-en møter to veier i starten, en liten vei og en stor vei. På den tiden valgte AI-en den første og andre ruten på samme måte, og selv den første veien var nærmere, smal men rask; Da du så svaret fra AI, ga det mening, og du var enig i at AI tok den første veien. Etter hvert som prosjektet fortsetter å endre seg, støter stien på ulike gropene, trafikkork, ufremkommelighet osv., og AI vil naturlig gi deg en rekke løsninger som kan løse problemer hver gang, men som også vil støte på nye problemer. Til slutt oppdager du at problemet virker uløselig, og jo mer du løser det, desto mer kaotisk blir det. Folk uten teknisk bakgrunn, tror jeg de kanskje ikke innser at den nåværende implementeringen er grunnleggende feil. Faktisk må du kanskje fortelle AI at vi burde være på feil vei nå, selv om det går fort, men metoden er feil, og vi må ta den store veien. Jeg fant ut at selv Opus er vanskelig å tenke utenfor boksen, eller fra et makroarkitektonisk perspektiv. I hvert fall ikke foreløpig. Jeg må virkelig tenke over om det er en vesentlig feil gjennom feil spørsmål, å dirigere, å si til ham, du tar feil, du bør vurdere om den nåværende retningen er iboende feil. Kort sagt, hvis jeg skulle si det direkte, basert på min nåværende bruk av komplekse prosjekter, har min nåværende kunnskap om AI-koding overgått de fleste profesjonelle programmerere, men når det gjelder erfaring og dømmekraft, har den ennå ikke nådd det profesjonelle nivået. Jeg vet ikke om det i det hele tatt vil jevne ut seg om seks måneder eller et år.