Після того, як я деякий час користувався Vibe Coding для роботи над складними проєктами, я зрозумів, що штучному інтелекту важко активно розв'язувати проблеми з точки зору загальної архітектури, і це більше схоже на розв'язання задач, коли стикаєшся з проблемами, іноді застрягаючи в самій задачі. Для людей без програмістського досвіду, я вважаю, що це буде непереборна прогалина, і немає проблем зробити невелике демо або простий додаток без післятехнічного обслуговування. Однак, коли йдеться про комерційні та виробничі проєкти, багато проблем не вирішуються з точки зору суті чи загальної архітектури, що призведе до помилок у напрямку та багів, які ніколи не можна виправити. Це чудове випробування рівня командування та здатності судження людини, яка використовує програмування ШІ. Можливо, це трохи абстрактно, але я хотів би навести приклад: Наприклад, робота над проєктом — це як керувати ШІ, щоб він їхав до фінішу. ШІ зустрічає дві дороги на початку: маленьку та велику. Тоді ШІ обирав перший і другий маршрути подібно, і навіть перший шлях був ближчим, вузьким, але швидким; Коли ви побачили відповідь ШІ, це стало логічним, і ви погодилися, що ШІ обрав перший шлях. У міру змін проєкту шлях стикається з різними ями, заторами, непрохідністю тощо, і штучний інтелект природно пропонує різноманітні рішення, які можуть вирішувати проблеми завжди, але також зіткнуться з новими проблемами. Врешті-решт ви розумієте, що проблема здається нерозв'язною, і чим більше ви її вирішуєте, тим хаотичнішою вона стає. Люди без технічного досвіду, думаю, можуть не усвідомлювати, що поточна реалізація по суті неправильна. Насправді, можливо, варто сказати ШІ, що ми маємо йти неправильним шляхом зараз, хоча це швидко, але метод неправильний, і нам потрібно йти великим шляхом. Я помітив, що навіть Opus важко мислити нестандартно або з макроархітектурної точки зору. Принаймні поки що. Мені повністю потрібно замислитися, чи є це суттєвою помилкою через неправильне питання, щоб спрямовувати, сказати йому: ти помиляєшся, чи не є поточний напрямок по суті неправильним. Коротко кажучи, якщо говорити прямо, виходячи з мого поточного використання складних проєктів, мої нинішні знання програмування ШІ перевершили більшість професійних програмістів, але за досвідом і судженнями вони ще не досягли професійного рівня. Я не знаю, чи це взагалі згладиться через шість місяців чи рік.