Okej, så jag behöver prata om vad som händer med Yann LeCun eftersom det här verkligen är en av de vildaste exit-situationerna jag någonsin sett inom tech. För de som inte vet – LeCun är en av "AI:s gudfäder." Inte en marknadsföringstitel. Mannen vann bokstavligen Turingpriset (i princip Nobelpriset i datavetenskap) för att ha hjälpt till att uppfinna djupinlärning. Han har varit på Meta i över ett decennium som deras chefs-AI-forskare. En fullständig legend. Så här är vad som hände. Zuckerberg blev frustrerad. Llaman rörde sig inte tillräckligt snabbt. AI-rasen blev hetare och Meta kände att den halkade efter. Så vad gör Zuck? Han satsar 14 MILJARDER dollar på Scale AI och anställer dess 28-årige medgrundare, Alexandr Wang, för att leda ett helt nytt "Superintelligenslaboratorium." Och sedan—och det här är den delen som fortfarande blåser mitt sinne—får han Wang... LeCuns chef. Tänk på det en stund. En 65-årig Turingprisvinnare. Fyra decennier av banbrytande forskning. Killen som hjälpte till att BYGGA hela det här fältet. Nu rapporterar jag till någon vars företag... Etiketterar data. (Skal-AI är imponerande, missförstå mig inte, men de bygger faktiskt inte AI-modeller. De annoterar utbildningsdata för andra företag.) LeCun gjorde precis en intervju med Financial Times och ärligt talat? Han valde våld. Kallade Wang "ung" och "oerfaren." Han sa att han "inte har någon erfarenhet av forskning eller hur man utövar forskning, hur man gör det. Eller vad som skulle vara attraktivt eller motbjudande för en forskare." Och sedan släppte han denna absoluta pärla: "Man säger inte åt forskaren vad han ska göra. Du säger verkligen inte åt en forskare som jag vad han ska göra." Jag menar. Mannen sa vad han sa. Men vänta—det blir bättre. Eller ännu värre, beroende på hur man ser på det. LeCun bekräftade rakt ut att Metas team "fuskade" med Llama 4-benchmarkresultaten. Alltså, faktiskt manipulerade dem. Använde olika modeller på olika tester för att få siffrorna att se bättre ut. Minns du när alla var misstänksamma mot de där riktmärkena i april? Ja. Det visade sig att de hade rätt att vara det. Tydligen var Zuckerberg rasande när detta kom fram internt. LeCun säger att han "tappade förtroendet för alla som var inblandade" och i princip satte hela GenAI-teamet åt sidan. Och här är det som verkligen berör mig—LeCun har sagt i ÅRATAL att LLM:er är en "återvändsgränd." Att man inte kan nå riktig intelligens bara genom att förutsäga nästa ord. Att vi behöver "världsmodeller" som faktiskt förstår den fysiska verkligheten, inte bara språkmönster. Alla på Meta ville att han skulle sluta säga detta offentligt. Dåligt för berättelsen, du vet? Men LeCun vägrade. Hans exakta ord: "Jag tänker inte ändra mig för att någon snubbe tycker att jag har fel. Jag har inte fel." ...