Хорошо, мне нужно поговорить о том, что происходит с Яном ЛеКуном, потому что это действительно один из самых диких уходов, которые я когда-либо видел в технике. Для тех, кто не знает, ЛеКун — один из "крестных отцов ИИ". Это не маркетинговый титул. Этот человек буквально получил премию Тьюринга (по сути, Нобелевскую премию в области компьютерных наук) за помощь в изобретении глубокого обучения. Он работает в Meta более десяти лет в качестве главного научного сотрудника по ИИ. Абсолютная легенда. И вот что произошло. Цукерберг разозлился. Llama не двигалась достаточно быстро. Гонка ИИ накалялась, и Meta чувствовала, что отстает. Так что же делает Зак? Он тратит 14 миллиардов долларов на Scale AI и нанимает его 28-летнего соучредителя, Александра Ванга, чтобы возглавить совершенно новую "Лабораторию суперинтеллекта". А затем — и это та часть, которая до сих пор меня поражает — он делает Ванга... начальником ЛеКуна. Подумайте об этом на секунду. 65-летний лауреат премии Тьюринга. Четыре десятилетия прорывовых исследований. Человек, который помог СТРОИТЬ эту целую область. Теперь подчиняется кому-то, чья компания... маркирует данные. (Scale AI впечатляющая, не поймите меня неправильно, но они на самом деле не создают модели ИИ. Они аннотируют обучающие данные для других компаний.) ЛеКун только что дал интервью Financial Times и, честно говоря, он выбрал насилие. Назвал Ванга "молодым" и "неопытным". Сказал, что у него "нет опыта в исследованиях или в том, как проводить исследования, как это делать. Или что было бы привлекательно или отталкивающе для исследователя." А затем выдал этот абсолютный бриллиант: "Вы не говорите исследователю, что делать. Вы определенно не говорите исследователю, как я, что делать." Я имею в виду. Человек сказал, что сказал. Но подождите — становится лучше. Или хуже, в зависимости от того, как на это смотреть. ЛеКун прямо подтвердил, что команда Meta "подделала" результаты бенчмарков Llama 4. То есть, на самом деле манипулировала ими. Использовала разные модели на разных тестах, чтобы сделать цифры лучше. Помните, когда все были подозрительны к этим бенчмаркам в апреле? Да. Оказывается, они были правы. По слухам, Цукерберг был в ярости, когда это стало известно внутри компании. ЛеКун говорит, что он "потерял доверие ко всем, кто был вовлечен" и фактически отстранил всю команду GenAI. И вот что действительно меня беспокоит — ЛеКун уже ГОДАМИ говорит, что LLM — это "мертвый конец". Что вы не можете достичь настоящего интеллекта, просто предсказывая следующее слово. Что нам нужны "мировые модели", которые действительно понимают физическую реальность, а не только языковые паттерны. Все в Meta хотели, чтобы он перестал говорить это публично. Плохо для нарратива, понимаете? Но ЛеКун отказался. Его точные слова: "Я не собираюсь менять свое мнение, потому что какой-то парень думает, что я не прав. Я не неправ." ...