Jag njuter av den här nya @LPEblog serien om krypto. Även om jag uppenbarligen inte håller med om alla delar av analysen (idén att en lösning på krypto gör att alla företag som rör finans till banker är ogenomförbar), är det bra att se folk på vänsterkanten brottas med Demokraternas misslyckande inom krypto.

Mycket av historien om Biden-administrationen inom krypto, som många av dess alumner nu berättar offentligt och privat (inklusive här), är att demokraterna helt enkelt aldrig tog detta område eller ämne på allvar som en möjlighet eller något som krävde eftertanke. Många säger att de antog att den var död efter FTX.

Den gamla anden är inte borta. Det finns fortfarande en hel del verk som verkar irriterade över att Silicon Valley valde att lägga pengar på detta område istället för något som alla i Washington är överens om är viktigt och användbart, som 3D-utskrift. Men här finns också en ny uppskattning.

Min känsla ett år senare är att mycket av klyftan mellan Biden-administrationen och tekniken egentligen är att Biden-administrationens folk, som hade väldigt få kopplingar till teknik, var irriterade eller till och med arga över teknikens val av vad de skulle lägga energi på. Det var troligen det kaotiska svaret på krypto och teknik.

För i slutändan kan du inte närma dig teknik med en helt negativ inställning. En del av anledningen till att Biden-administrationen misslyckades är att den var helt negativ i sin inriktning mot teknik som inte var grön. Policyn behöver piska och morot. Annars är det som att köra bil utan att kunna svänga vänster.

Och vänstern måste verkligen lista ut inte bara vad den ogillar privat teknik just nu, utan också vad dess positiva vision är. Att vara helt oppositionell kan fördröja förändring men det kan inte stoppa den, och priset för en sådan metod är att låta motståndaren ha huvudpennan.

Det som har saknats även under de senaste månaderna är en positiv vision för vad demokraterna vill ha ut av krypto, vare sig det är jobb, tillgång till kapital för missgynnade samhällen eller något annat. Dessa författare ställer åtminstone frågan, och det är värt beröm.

I flera år har vi inom krypto bett vänstern att berätta vad de vill ha från branschen och att engagera sig med oss. Att se frågan "vad ska göras", en klassisk linje från vänstern om deras vision om att förändra samhället, antyder intresse för ett sådant engagemang.

Hela serien finns här – förhoppningsvis ger detta tusen vänsterblommor förslag om hur man kan närma sig kryptografi på ett sätt som är mer än positivt, konstruktivt och i linje med långvariga vänster- och liberala värderingar om att stödja förändring.