Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Estoy disfrutando de esta nueva serie de @LPEblog sobre criptomonedas. Aunque obviamente no estoy de acuerdo con todas las partes del análisis (la idea de que una solución para las criptomonedas es convertir a todas las empresas que tocan las finanzas en bancos es inviable), es bueno ver a la gente de la izquierda lidiando con el fracaso de los demócratas en el tema de las criptomonedas.

Gran parte de la historia de la administración Biden en criptomonedas, como muchos de sus exmiembros nos están diciendo ahora públicamente y en privado (incluyendo aquí), es que los demócratas simplemente nunca tomaron este espacio o tema en serio como una oportunidad o algo que requería reflexión. Muchos dicen que asumieron que estaba muerto tras FTX.
Ese viejo espíritu no se ha ido. Aún hay un número decente de personas que parecen molestas porque Silicon Valley decidió gastar dinero en esta área en lugar de en algo que todos en Washington consideran importante y útil, como la impresión 3D. Pero también hay una nueva apreciación aquí.

Mi impresión un año después es que gran parte de la división entre la administración de Biden y la tecnología realmente se debe a que las personas de la administración de Biden, que tenían muy pocos lazos con la tecnología, estaban molestas o incluso enojadas por las elecciones de la tecnología sobre en qué enfocar su energía. Eso probablemente impulsó la respuesta caótica hacia las criptomonedas y la tecnología.
Porque, en última instancia, no puedes abordar la tecnología con un enfoque completamente negativo. Parte de la razón por la que la administración Biden fracasó es que tenía una orientación completamente negativa hacia la tecnología que no era verde. La política necesita el palo y la zanahoria. De lo contrario, es como conducir sin poder girar a la izquierda.
Y la izquierda realmente necesita averiguar no solo lo que no le gusta de la tecnología privada en la actualidad, sino cuál es su visión positiva. Ser totalmente opositora puede retrasar el cambio, pero no puede detenerlo, y el precio de tal enfoque es dejar que el otro lado tenga la pluma principal.
Lo que ha faltado incluso en los últimos meses es una visión positiva de lo que los Demócratas quieren del cripto, ya sea empleos, acceso a capital para comunidades desfavorecidas, o algo más. Estos escritores al menos están planteando la pregunta, y eso merece ser elogiado.

Durante años, los que estamos en el mundo de las criptomonedas hemos estado suplicando a la izquierda que nos diga qué quiere de la industria y que se involucre con nosotros. Ver la pregunta "¿qué se debe hacer?", una frase clásica de la izquierda sobre su visión de cambiar la sociedad, sugiere interés en tal compromiso.

La serie completa se puede encontrar aquí - espero que esto permita que florezcan mil propuestas de izquierda sobre cómo abordar las criptomonedas de una manera que sea más que una suma positiva, constructiva y en línea con los valores de izquierda y liberales a largo plazo de apoyar el cambio.
304
Parte superior
Clasificación
Favoritos
