Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Estoy disfrutando esta nueva serie de @LPEblog sobre criptomonedas. Aunque obviamente no estoy de acuerdo con todas las partes del análisis (la idea de que una solución a las criptomonedas sea que todas las empresas que se acercan a las finanzas en bancos es inviable), es bueno ver a gente de izquierdas lidiando con el fracaso de los demócratas en cripto.

Gran parte de la historia de la administración Biden en el mundo cripto, como muchos de sus exalumnos nos cuentan ahora pública y privadamente (incluido aquí), es que los demócratas simplemente nunca tomaron en serio este espacio o tema como una oportunidad o algo que requiriera reflexión. Muchos dicen que asumieron que era un caso muerto después de FTX.
Ese viejo espíritu no se ha ido. Todavía hay un número considerable de piezas que parecen molestas de que Silicon Valley haya decidido gastar dinero en esta área en lugar de algo que todo el mundo en Washington considera importante y útil, como la impresión 3D. Pero aquí también hay una nueva apreciación.

Mi impresión un año después es que gran parte de la división entre la administración Biden y la tecnología realmente es que la gente de la administración Biden, que tenía muy pocos vínculos con la tecnología, estaba molesta o incluso enfadada por las decisiones de la tecnología sobre en qué centrar la energía. Probablemente eso impulsó la respuesta caótica a las criptomonedas y la tecnología.
Porque, al final, no puedes abordar la tecnología con un enfoque completamente negativo. Parte de por qué la administración Biden fracasó es que su orientación hacia la tecnología que no era ecológica. La política necesita el palo y la zanahoria. Si no, es como conducir sin poder girar a la izquierda.
Y la izquierda realmente necesita averiguar no solo lo que le desagrada de la tecnología privada en este momento, sino cuál es su visión positiva. Ser totalmente opositor puede retrasar el cambio pero no puede detenerlo, y el precio de este enfoque es dejar que la otra parte tenga la pluma principal.
Lo que ha faltado incluso en los últimos meses es una visión positiva de lo que los demócratas quieren de las criptomonedas, ya sea empleos, acceso a capital para comunidades desfavorecidas o cualquier otra cosa. Al menos estos escritores plantean la pregunta, y eso merece elogio.

Durante años, quienes trabajamos en cripto hemos estado suplicando a la izquierda que nos diga qué quieren de la industria y que se relacione con nosotros. Ver la pregunta "qué hay que hacer", una frase clásica de la izquierda sobre su visión de cambiar la sociedad, sugiere interés en ese tipo de compromiso.

La serie completa se puede encontrar aquí; esperamos que esto permita mil propuestas de la izquierda sobre cómo abordar las criptomonedas de una manera que sea más que suma positiva, constructiva y en línea con los valores de larga data de la izquierda y liberales de apoyar el cambio.
303
Populares
Ranking
Favoritas
