Nautin tästä uudesta @LPEblog-sarjasta kryptosta. Vaikka en tietenkään ole samaa mieltä kaikista analyysin osista (ajatus siitä, että kryptoratkaisu olisi saada kaikki yritykset koskettamaan rahoitusta pankkeihin, on toimimaton), on hyvä nähdä vasemmiston kamppailevan demokraattien epäonnistumisen kanssa kryptossa.

Suurin osa Bidenin hallinnon tarinasta kryptossa, kuten monet sen alumnit nyt julkisesti ja yksityisesti kertovat (myös täällä), on se, että demokraatit eivät koskaan ottaneet tätä tilaa tai aihetta vakavasti mahdollisuutena tai ajatuksena. Monet sanovat olettaneensa sen olevan kuollut FTX:n jälkeen.

Se vanha henki ei ole poissa. Silti on melko paljon teoksia, jotka vaikuttavat ärsyyntyneiltä siitä, että Piilaakso päätti käyttää rahaa tähän alueeseen sen sijaan, että kaikki Washingtonissa pitäisivät sitä tärkeänä ja hyödyllisenä, kuten 3D-tulostukseen. Mutta tässä on myös uusi arvostus.

Käsitykseni mukaan vuosi myöhemmin suuri osa kuilusta Bidenin hallinnon ja teknologian välillä on se, että Bidenin hallinnon ihmiset, joilla oli hyvin vähän yhteyksiä teknologiaan, olivat ärsyyntyneitä tai jopa vihaisia teknologian valinnoista siitä, mihin energiaa keskitytään. Se todennäköisesti johti krypton ja teknologian sekavaan reaktioon.

Koska lopulta teknologiaan ei voi lähestyä täysin negatiivisesti. Yksi syy siihen, miksi Bidenin hallinto epäonnistui, oli se, että se suhtautui täysin negatiivisesti teknologiaan, joka ei ollut vihreää. Politiikka tarvitsee kepin ja porkkanan. Muuten se on kuin ajaisi ilman, että voisi kääntyä vasemmalle.

Ja vasemmiston täytyy todella selvittää, ettei se halua pelkästään inhoa yksityistä teknologiaa kohtaan tällä hetkellä, vaan myös mikä on sen positiivinen visio. Täysi vastakkainasettelu voi viivyttää muutosta, mutta se ei voi pysäyttää sitä, ja tällaisen lähestymistavan hinta on antaa toiselle osapuolelle pääkynä.

Se, mikä on puuttunut vielä viime kuukausina, on positiivinen visio siitä, mitä demokraatit haluavat kryptolta, olipa kyse työpaikoista, pääoman saatavuudesta heikommassa asemassa oleville yhteisöille tai jostain muusta. Nämä kirjoittajat ainakin esittävät kysymyksen, ja se ansaitsee kiitosta.

Jo vuosien ajan me kryptoalalla olemme anoneet vasemmistoa kertomaan, mitä he haluavat alalta ja että he olisivat vuorovaikutuksessa kanssamme. Kysymys "mitä tehdään", vasemmiston klassinen lause heidän visiostaan yhteiskunnan muuttamisesta, viittaa kiinnostukseen tällaiseen osallistumiseen.

Koko sarja löytyy täältä – toivottavasti tämä mahdollistaa tuhannen vasemmistolaisen ehdotuksen siitä, miten lähestyä kryptovaluuttaa tavalla, joka on enemmän kuin positiivinen, rakentava ja linjassa pitkään jatkuneiden vasemmistolaisten ja liberaalien muutosten tukemisen arvojen kanssa.