Cieszę się z tej nowej serii @LPEblog o kryptowalutach. Chociaż oczywiście nie zgadzam się ze wszystkimi częściami analizy (pomysł, że rozwiązaniem dla kryptowalut jest przekształcenie wszystkich firm związanych z finansami w banki, jest nierealny), dobrze jest widzieć, jak ludzie z lewicy zmagają się z porażką Demokratów w kwestii kryptowalut.

Duża część historii administracji Bidena w kryptowalutach, jak wielu jej byłych członków teraz nam mówi publicznie i prywatnie (w tym tutaj), polega na tym, że Demokraci nigdy nie traktowali tej przestrzeni ani tematu poważnie jako możliwości lub czegoś, co wymagało przemyślenia. Wiele osób mówi, że zakładali, że po FTX to już martwe.

Ten stary duch nie zniknął. Wciąż jest spora liczba osób, które wydają się zirytowane tym, że Silicon Valley postanowiło wydać pieniądze w tej dziedzinie, zamiast na coś, co wszyscy w Waszyngtonie uważają za ważne i użyteczne, jak drukowanie 3D. Ale jest tu też nowe uznanie.

Moje odczucie po roku jest takie, że wiele z podziału między administracją Bidena a technologią wynika z tego, że ludzie z administracji Bidena, którzy mieli bardzo małe powiązania z technologią, byli zirytowani, a nawet wściekli na wybory technologii dotyczące tego, na czym skupić energię. To prawdopodobnie wpłynęło na chaotyczną reakcję na kryptowaluty i technologię.

Bo ostatecznie nie można podchodzić do technologii w całkowicie negatywny sposób. Częścią tego, dlaczego administracja Bidena poniosła porażkę, jest to, że miała całkowicie negatywne nastawienie do technologii, które nie były zielone. Polityka potrzebuje zarówno kija, jak i marchewki. W przeciwnym razie jest jak jazda bez możliwości skrętu w lewo.

A lewica naprawdę musi zrozumieć, co nie tylko jej się nie podoba w prywatnej technologii obecnie, ale także jaka jest jej pozytywna wizja. Bycie całkowicie opozycyjnym może opóźnić zmiany, ale nie może ich zatrzymać, a cena takiego podejścia polega na tym, że pozwala się drugiej stronie mieć główne pióro.

Czego brakowało nawet w ciągu ostatnich kilku miesięcy, to pozytywna wizja tego, czego Demokraci chcą od kryptowalut, czy to są miejsca pracy, dostęp do kapitału dla społeczności w niekorzystnej sytuacji, czy coś innego. Ci pisarze przynajmniej stawiają to pytanie, a to zasługuje na pochwałę.

Od lat my, ludzie z branży kryptowalut, błagamy lewicę, aby powiedziała nam, czego oczekuje od przemysłu i aby nawiązała z nami dialog. Widząc pytanie „co należy zrobić”, klasyczną frazę lewicy o ich wizji zmiany społeczeństwa, sugeruje to zainteresowanie takim zaangażowaniem.

Pełna seria jest dostępna tutaj - mam nadzieję, że to pozwoli na rozwój tysiąca propozycji lewicowych dotyczących podejścia do kryptowalut w sposób, który jest więcej niż pozytywny, konstruktywny i zgodny z długoterminowymi wartościami lewicy i liberalizmu wspierającymi zmiany.