Estou a gostar desta nova série do @LPEblog sobre criptomoedas. Embora eu não concorde obviamente com todas as partes da análise (a ideia de que uma solução para as criptomoedas é transformar todas as empresas que lidam com finanças em bancos é inviável), é bom ver pessoas da esquerda a lidarem com o fracasso dos democratas em relação às criptomoedas.

Grande parte da história da administração Biden em relação às criptomoedas, como muitos de seus ex-membros estão agora nos contando publicamente e em privado (incluindo aqui), é que os democratas simplesmente nunca levaram este espaço ou tópico a sério como uma oportunidade ou algo que exigisse reflexão. Muitos dizem que assumiram que estava morto após o FTX.

Esse velho espírito não se foi. Ainda há um número considerável de pessoas que parecem incomodadas com o fato de que o Vale do Silício decidiu gastar dinheiro nesta área em vez de algo que todos em Washington concordam que é importante e útil, como a impressão 3D. Mas também há uma nova apreciação aqui.

A minha sensação, um ano depois, é que grande parte da divisão entre a administração Biden e a tecnologia realmente se deve ao fato de que as pessoas da administração Biden, que tinham muito poucos laços com a tecnologia, estavam irritadas ou até mesmo zangadas com as escolhas da tecnologia sobre onde concentrar a energia. Isso provavelmente levou à resposta desastrosa em relação ao crypto e à tecnologia.

Porque, no final das contas, não se pode abordar a tecnologia com uma abordagem totalmente negativa. Parte do motivo pelo qual a administração Biden falhou é que tinha uma orientação totalmente negativa em relação à tecnologia que não era verde. A política precisa de um bastão e uma cenoura. Caso contrário, é como conduzir sem poder virar à esquerda.

E a esquerda realmente precisa descobrir não apenas o que não gosta sobre a tecnologia privada atualmente, mas qual é a sua visão positiva. Ser totalmente opositor pode atrasar a mudança, mas não pode impedi-la, e o preço de tal abordagem é deixar o outro lado ter a caneta principal.

O que tem faltado, mesmo nos últimos meses, é uma visão positiva sobre o que os Democratas querem do crypto, seja isso empregos, acesso a capital para comunidades desfavorecidas, ou algo mais. Esses escritores estão pelo menos levantando a questão, e isso é digno de elogio.

Durante anos, aqueles de nós no mundo das criptomoedas temos implorado à esquerda que nos diga o que deseja da indústria e que se envolva connosco. Ver a pergunta "o que deve ser feito", uma frase clássica da esquerda sobre a sua visão de mudar a sociedade, sugere interesse nesse tipo de envolvimento.

A série completa pode ser encontrada aqui - espero que isso permita que mil flores de propostas à esquerda floresçam sobre como abordar o cripto de uma forma que seja mais do que uma soma positiva, construtiva e alinhada com os valores de longo prazo da esquerda e liberais de apoiar a mudança.