Den levde verkligen upp till förväntningarna och gjorde nästa PayPal, för den var också dundrande ... Det finns också en svart humor i detta, det finns många investerare i USDX, men jag misstänker att inte alla har investerat pengar, men skuld-till-aktie-bytet av projektet som dundrade innan investeringen tvingades stå på plattformen. Det vill säga, i syfte att få tillbaka kostnaden förväntade jag mig inte att bli en medbrottsling, men skadade fler människor. Kontinuerligt företagande uppmuntras inte alltid, eftersom det beror på varför det föregående projektet misslyckades. Om du arbetar hårt för att starta ett företag, men det går i konkurs på grund av dålig ledning eller marknadsskäl, är det värt att fortsätta att stödja investeraren innan du stänger. Vi har investerat i många projekt, men när en grundare skickar ett brev som säger att projektet inte kan genomföras kommer de återstående pengarna att återbetalas proportionellt, även om andelen är liten, jag är mycket glad, eftersom det visar att grundaren är ansvarig från början till slut, och han kan fortsätta att stödja det i framtiden. Och om projektet misslyckas på grund av att grundaren förskingrar och förskingrar pengar, eller om projektet är maktlöst och långsamt konsumerar medlen, helt ignorerar investerarnas intressen, eller skär purjolök för att skada användarna, bör en sådan grundare inte ge honom en andra chans. För några dagar sedan åt jag middag med en grupp gamla vänner från investmentbolag i Shanghai i Hongkong, och alla skämtade om att en av våra tjänster efter investeringen var att hjälpa till att hitta relationer för att fiska upp grundaren, eftersom havsfiske var mer seriöst tidigare år. Nu kan det vara nödvändigt att hitta kontakter för att skicka in några grundare, eftersom vissa människor går för långt 😂