Thật là cầu nhân được nhân, thực sự không phụ lòng mong đợi đã tạo ra một PayPal tiếp theo, vì cũng đã sụp đổ... Trong đây còn có một chút hài hước đen tối, USDX có không ít nhà đầu tư, nhưng tôi nghi ngờ không phải tất cả mọi người đều đã đầu tư tiền, mà là trước khi đầu tư đã bị buộc phải đứng ra vì dự án đã sụp đổ. Nghĩa là với mục đích thu hồi vốn, không ngờ lại trở thành đồng phạm, ngược lại còn hại nhiều người hơn. Khởi nghiệp liên tục không phải lúc nào cũng đáng khuyến khích, vì phải xem lý do cụ thể mà dự án trước đó thất bại là gì. Nếu nỗ lực khởi nghiệp chỉ vì quản lý kém hoặc lý do thị trường mà đóng cửa, trước khi đóng cửa cũng có một lời giải thích với nhà đầu tư, thì đáng để tiếp tục hỗ trợ. Chúng tôi đã đầu tư vào nhiều dự án, chỉ cần có người sáng lập gửi thư nói rằng dự án không thể tiếp tục, sẽ hoàn lại số tiền còn lại theo tỷ lệ, dù tỷ lệ rất nhỏ tôi cũng rất vui, vì điều này cho thấy người sáng lập có trách nhiệm từ đầu đến cuối, sau này vẫn có thể tiếp tục hỗ trợ. Còn nếu dự án thất bại vì người sáng lập chiếm đoạt và sử dụng sai quỹ, hoặc rõ ràng dự án đã không còn khả năng cứu vãn mà vẫn cố chấp tiêu tốn dần dần quỹ, hoàn toàn không xem xét lợi ích của nhà đầu tư, hoặc cắt lỗ làm hại người dùng, thì những người sáng lập như vậy không nên được cho cơ hội thứ hai. Mấy hôm trước ở Hồng Kông cùng một nhóm bạn cũ từ các tổ chức đầu tư ở Thượng Hải ăn cơm, mọi người đùa rằng trước đây trong dịch vụ gia tăng giá trị sau đầu tư của mọi người, có một mục là giúp tìm mối quan hệ để cứu người sáng lập ra, vì vài năm trước việc đánh bắt xa bờ khá nghiêm trọng. Bây giờ có thể phải tìm mối quan hệ để đưa vài người sáng lập vào, vì có một số người thực sự quá đáng 😂