Realmente estuvo a la altura de las expectativas e hizo el próximo PayPal, porque también fue atronador... También hay un humor negro en esto, hay muchos inversores en USDX, pero sospecho que no todos han invertido dinero, pero el canje de deuda por capital del proyecto que tronó antes de que la inversión se viera obligada a mantenerse en la plataforma. Es decir, con el propósito de recuperar el costo, no esperaba convertirme en cómplice, sino dañar a más personas. No siempre se fomenta el emprendimiento continuo, porque depende de por qué fracasó el proyecto anterior. Si trabajas duro para iniciar un negocio, pero quiebra por una mala gestión o por razones de mercado, vale la pena seguir apoyando al inversor antes de cerrarlo. Hemos invertido en muchos proyectos, pero cada vez que un fundador envía una carta diciendo que el proyecto no se puede hacer, el dinero restante se reembolsará proporcionalmente, incluso si la proporción es pequeña, estoy muy feliz, porque demuestra que el fundador es responsable de principio a fin, y puede seguir apoyándolo en el futuro. Y si el proyecto fracasa porque el fundador malversa y malversa fondos, o si el proyecto es impotente y consume lentamente los fondos, ignorando por completo los intereses de los inversores, o cortando puerros para perjudicar a los usuarios, dicho fundador no debería darle una segunda oportunidad. Hace unos días, cené con un grupo de viejos amigos de instituciones de inversión en Shanghái en Hong Kong, y todos bromearon diciendo que uno de nuestros servicios de valor agregado posteriores a la inversión era ayudar a encontrar relaciones para pescar al fundador, porque la pesca en el océano era más seria en años anteriores. Ahora puede ser necesario encontrar conexiones para enviar a algunos fundadores, porque algunas personas están yendo demasiado lejos 😂