Realmente correspondeu às expectativas e fez o próximo PayPal, porque também foi estrondoso ... Há também um humor negro nisso, há muitos investidores no USDX, mas suspeito que nem todos tenham investido dinheiro, mas a troca de dívida por capital do projeto que trovejou antes do investimento ser forçada a permanecer na plataforma. Ou seja, com o objetivo de recuperar o custo, não esperava me tornar cúmplice, mas prejudicava mais pessoas. O empreendedorismo contínuo nem sempre é incentivado, porque depende do motivo pelo qual o projeto anterior falhou. Se você trabalha duro para iniciar um negócio, mas ele vai à falência devido a má gestão ou motivos de mercado, vale a pena continuar apoiando o investidor antes de fechar. Temos investido em muitos projetos, mas sempre que um fundador envia uma carta dizendo que o projeto não pode ser feito, o dinheiro restante será devolvido proporcionalmente, mesmo que a proporção seja pequena, fico muito feliz, pois mostra que o fundador é responsável do começo ao fim, e ele pode continuar a apoiá-lo no futuro. E se o projeto falhar porque o fundador desvia e desvia fundos, ou se o projeto é impotente e consome lentamente os fundos, ignorando completamente os interesses dos investidores, ou cortando alho-poró para prejudicar os usuários, esse fundador não deve dar a ele uma segunda chance. Alguns dias atrás, jantei com um grupo de velhos amigos de instituições de investimento em Xangai, em Hong Kong, e todos brincaram que um de nossos serviços de valor agregado pós-investimento era ajudar a encontrar relacionamentos para pescar o fundador, porque a pesca oceânica era mais séria nos anos anteriores. Agora pode ser necessário encontrar conexões para enviar alguns fundadores, porque algumas pessoas estão indo longe 😂 demais