Действительно, как говорится, кто ищет, тот всегда найдет, и действительно, не подводя ожидания, создали следующий PayPal, потому что он тоже рухнул… Здесь есть черный юмор: у USDX много инвесторов, но я подозреваю, что не все из них вложили деньги, а некоторые были вынуждены поддержать проект, который рухнул до этого, обменяв свои долги на акции. То есть, с целью вернуть свои деньги, они не ожидали, что станут соучастниками и навредят еще большему количеству людей. Непрерывное предпринимательство не всегда стоит поощрять, потому что нужно смотреть, по какой конкретной причине провалился предыдущий проект. Если человек старается вести бизнес, и его закрытие связано только с плохим управлением или рыночными причинами, и перед закрытием он дает инвесторам объяснение, это стоит продолжать поддерживать. Мы инвестировали в много проектов, и если основатель пишет, что проект не может продолжаться, и возвращает оставшиеся деньги пропорционально, даже если это очень маленькая сумма, я все равно рад, потому что это говорит о том, что основатель ответственно подходит к делу и в будущем его можно будет поддерживать. А если проект провалился из-за того, что основатель присвоил или использовал средства не по назначению, или если проект уже не может быть спасен, но он все равно упорно тратит деньги, совершенно не заботясь об интересах инвесторов, или же обманывает пользователей, такие основатели не должны получать второго шанса. Несколько дней назад в Гонконге я ужинал с друзьями из шанхайских инвестиционных компаний, и мы шутили, что раньше одной из услуг после инвестирования было помогать находить связи, чтобы вытащить основателей, потому что в последние годы это было довольно распространено. Теперь, возможно, нужно искать связи, чтобы отправить нескольких основателей за решетку, потому что некоторые люди ведут себя просто неприемлемо 😂