Varför är ZK-baserad identitetsautentisering viktig? Som du kanske tror kommer ZK-baserade identitetsautentiseringssystem (t.ex. @billions_ntwk) att spela en mycket viktig roll i det kommande kryptoekosystemet. Det var ett hett ämne för inte så länge sedan. När det gäller RWA-tillgångar, såsom tokenisering av aktier, talas det om att DEX:er också kan kräva KYC. Detta är en förutsägelse som har hög sannolikhet att bli en verklig situation. DEX:er är baserade på blockkedjan, vilket är ett transparent system där all data är öppen för alla. Vid denna tidpunkt, om du lägger in autentiseringsdata i transaktionen för KYC, är det som att permanent avslöja din personliga information till alla i världen. Vid denna tidpunkt kan ZK-genererade autentiseringsbevis "verifieras on-chain utan att titta på detaljerna". Med andra ord, om transaktionen innehåller bevisdata om huruvida användaren som begärt transaktionen är KYC-användare eller inte, kan DEX-kontraktet verifiera det och godkänna eller avvisa swapen. @0xMiden håller på att växa fram, men gör den inte det? De kan stödja selektiv integritet i ett slutet ekosystem. De flesta transaktioner sker dock och kommer att fortsätta ske på stora infrastrukturer som Ethereum och Solana. Vi behöver lösningar på en "universell" nivå. Vi behöver en lösning som kan implementera on-chain KYC på vilken kedja som helst samtidigt som integriteten bevaras. ZK-baserad identitetsautentisering är en viktig teknik som möjliggör "efterlevnad av regler utan att avslöja integritet" även på publika blockkedjor som Ethereum, där "allt måste göras offentligt."