ni är mina favorit förlorare

PSA: Jag låser vårt kärnteam i 2 veckor i djup skog mitt ute i ingenstans för att släppa Hollar och påskynda leveransen av flera förbättringar som orderbatchning och matchning, snabbare överbryggning, ny, snabbare, lätt kundbaserad FE med nya strategier och intäktskällor. Det är uppenbarligen inte allt. MFs tror att vi också svettas på stränder som dem och inte på jobbet kommer ngmi.

Alla som anställer "Head of Growth" Ingen anställer "chef för att fixa den trasiga produkten som gör tillväxt omöjlig"

Min vän Valla Vakili (tidigare på Visa & Citi Ventures) har skrivit en provokativ artikel om vad stablecoins faktiskt representerar, vilket är "finansvärldens första riktiga digitala formatförändring". Det är en av de mest unika behandlingarna av ämnet jag någonsin har läst och ett måste att läsa för människor som försöker förstå hur denna omvandling kommer att se ut. Han är inte på Twitter så jag citerar de mest framträdande styckena här: Historien om digitala formatskiften avslöjar mer om stablecoins potential än debatter om huruvida stablecoins är "riktiga pengar". Att fokusera på monetära egenskaper är som att föreställa sig musikens framtid genom att förbli låst i argument om MP3-ljudkvalitet. De banbrytande insikterna kommer från att förstå vilka typer av företag digitala format möjliggör. Formatändringar skapar outsider-ögonblick. Hollywood kunde inte föreställa sig Netflix eftersom de tänkte i biofönster, inte on-demand-streaming. Skivbolagen kunde inte föreställa sig iTunes eftersom de tänkte på album, inte låtar. Finansbranschen har aldrig haft en verklig förändring av det digitala formatet, så innovationen har begränsats av den befintliga infrastrukturen, vilket har begränsat den typ av kreativa ommönster av utomstående som har förändrat musik och video. Stablecoins släpper in utomstående. Det betyder inte att digitala pengar är identiska med digitala medier – pengar är reglerade och människor upplever att tjäna, spendera och förlora pengar på ett helt annat sätt än att konsumera innehåll. Men digitala pengar kommer att behöva gå igenom samma grundläggande steg: att förändra kundbeteende och bygga varaktiga företag kring nya användarupplevelser. Bland annat stärker hans argument ytterligare min övertygelse om att vi bör vara skeptiska till stablecoin-implementeringar av finansiella "insiders" som banker och till och med FinTechs. För mig är det högst osannolikt att JPM kommer att räkna ut något av detta, och i mindre utsträckning är det inte Stripe heller. Circle och de andra krypto-infödingarna som kommer efter det är de att hålla ögonen på. De är inte gifta med det gamla formatet, vare sig ekonomiskt eller på annat sätt. Hela artikeln är värd att läsa och diskutera. Hur ser framtiden ut för fiat-pengar? Inte som en ekonomisk grej utan som en användarupplevelse? Länk nedan

Claude, handla bitcoin för mig lönsamt. Gör inga misstag.

@bkchr gjorde smth🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻

När du DCAar på @hydration_net säkerhetstoken direkt så att du inte behöver ange den manuellt varje gång

De flesta framtida användare av stablecoins har inte insett detta ännu.

Föreställ dig alla bra saker med crowdloans men w / o 2y lockup och shenanigans av vissa lag. Stöder också direkt ett bredare ekosystem och partners från @Bifrost Jag börjar bli förbannad över att vi inte kom på GIGADOT 2024 😩

HDX ger dig direkt kontroll över protokoll och kassa tack vare ett självexekverande styrningssystem, samtidigt som dess ackumulerande värde via direkta tokenåterköp från intäkter som distribueras tillbaka till stakers effektivt ökar deras andel av allt eftersom det inte finns någon inflation och låser upp längre. Det finns inte många sådana tokens där ute :)