Ви мої найулюбленіші невдахи

PSA: Я замкнув нашу основну команду на 2 тижні в глухому лісі в глушині, щоб випустити Hollar і прискорити доставку численних поліпшень, таких як пакетування замовлень і зіставлення, швидший мост, новий, швидший, легкий FE на основі клієнта з новими стратегіями та джерелами доходу. Це, очевидно, ще не все. МЧ, думаючи, що ми теж потіємо на пляжах, як вони, а не на роботі, будуть нгмі.

Всі, хто приймає на роботу "Head of Growth" Ніхто не бере на роботу «керівника з ремонту зламаного продукту, який унеможливлює зростання»

Моя подруга Валла Вакілі (колишня співробітниця Visa & Citi Ventures) написала провокаційну статтю про те, що насправді являють собою стабільні монети, що є «першою справжньою зміною цифрового формату фінансів». Це одне з найбільш унікальних трактувань на цю тему, яке я коли-небудь читав, і обов'язкове до прочитання для людей, які намагаються уявити, як буде виглядати ця трансформація. Його немає у Твіттері, тому я цитую тут найпомітніші абзаци: Історія змін у цифровому форматі розкриває більше про потенціал стейблкоїнів, ніж дебати про те, чи є стейблкоїни «справжніми грошима». Зосереджуватися на грошових властивостях – це все одно, що уявляти майбутнє музики, залишаючись замкненими в суперечках щодо якості аудіо MP3. Проривні інсайти з'являються завдяки розумінню того, які види бізнесу дозволяють цифрові формати. Зміни формату створюють аутсайдерські моменти. Голлівуд не міг уявити собі Netflix, тому що вони думали в кінотеатральних вікнах, а не в потоковому режимі на вимогу. Звукозаписні лейбли не могли уявити собі iTunes, тому що вони думали альбомами, а не піснями. У фінансах ніколи не змінювався справжній цифровий формат, тому інновації були обмежені існуючою інфраструктурою, обмежуючи творчу перебудову сторонніми людьми, яка трансформувала музику та відео. Стейблкоїни впускають аутсайдерів. Це не означає, що цифрові гроші ідентичні цифровим медіа – гроші регулюються, і люди заробляють, витрачають і втрачають гроші зовсім інакше, ніж споживаючи контент. Але цифрові гроші повинні пройти ті ж фундаментальні кроки: змінити поведінку клієнтів і побудувати стійкий бізнес навколо нового користувацького досвіду. Серед інших причин, його аргументи ще більше зміцнюють мою віру в те, що ми повинні скептично ставитися до впровадження стейблкоїнів фінансовими «інсайдерами», такими як банки і навіть фінтехи. Як на мене, JPM навряд чи зможе щось з цього зрозуміти, і в меншій мірі, як і Stripe. Circle та інші крипто-аборигени, які з'являться після нього, є тими, на кого варто звернути увагу. Вони не прив'язані до старого формату, економічно чи інакше. Весь твір вартий прочитання та подальшого обговорення. Яке майбутнє у фіатних грошей? Не як фінансова річ, а як користувацький досвід? Посилання нижче

Клод, торгуй біткоіни для мене вигідно. Не помиляйтеся.

@bkchr зробив смт🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻

Коли ви здійснюєте DCA@hydration_net заставний токен безпосередньо, вам не доведеться щоразу надавати його вручну

Більшість майбутніх користувачів стейблкоїнів цього ще не усвідомлювали.

Уявіть собі все хороше в краудлендах, але без 2-річного блокування та махінацій деяких команд. Також безпосередньо підтримуючи ширшу екосистему та партнерів з @Bifrost я починаю дратуватися, що ми не придумали GIGADOT у 2024 році 😩

HDX надає вам прямий контроль над протоколом і казначейством завдяки самовиконуваній системі управління, а його накопичувальна вартість за рахунок прямого викупу токенів з доходів, розподілених назад стейкерам, ефективно збільшуючи свою частку на всьому, оскільки більше немає інфляції та розблокувань. Таких токенів не так багато :)