Является ли Kimi K2.5 лучшим дизайном LLM на сегодняшний день? Мы добавили Kimi K2.5 на @SuperDesignDev Сравнили общие задачи дизайна между Kimi K2.5, gemini 3 flash и gpt 5.2 Для генерации UI, анимации, визуального понимания... Вот мой вердикт 🧵

1/ Визуальное понимание и репликация интерфейса То же изображение + текстовый запрос для репликации интерфейса Слева (Kimi K 2.5) | Посередине (Gemini 3.0 flash) | Справа (GPT 5.2) Я думаю, что Kimi 2.5 здесь победитель, Он уловил каждую мелочь (даже тонкую текстуру фона, которую трудно заметить), в то время как Gemini 3 flash близок Это соответствует тому, что упоминал @Kimi_Moonshot в блоге - они потратили много времени на обучение визуального кодирования модели GPT 5.2 это как "что за черт"

2/ Анимация и взаимодействия при прокрутке Слева (Kimi K2.5) | Посередине (Gemini 3.0 flash) | Справа (GPT 5.2) Kimi K2.5 и Gemini 3 flash в равной степени, GPT 5.2 просто ужасен в взаимодействиях и анимациях ----- Запрос: "Создайте страницу приземления на React с использованием GSAP ScrollTrigger, где центральный кластер из девяти перекрывающихся, случайно повернутых арт-карт "взрывается" наружу в идеально выровненной сетке 3x3 по мере прокрутки пользователем. Интерфейс должен иметь глубокий угольный фон с плавающими, цветными кругами боке и большим шрифтом заголовка "Kimi Universe", который остается по центру, в то время как подзаголовок динамически перекрывается между "Исследуйте Бесконечное", "Путешествие по Измерениям" и "Бесконечные Возможности" в зависимости от прогресса прокрутки. Убедитесь, что анимация плавная и "скрабируемая", с картами, переходящими из их начальных случайных поворотов в 0°, когда они фиксируются в сетке, сохраняя полную отзывчивость для мобильных устройств."

3/ Генерация интерфейса с одним нажатием с настройками по умолчанию; Слева (Kimi K2.5) | Посередине (Gemini 3 flash) | Справа (GPT 5.2) На самом деле мне больше всего нравится gpt 5.2, хотя он, очевидно, стоит в 6 раз дороже Чистый текстовый запрос Kimi K2.5 привел к интерфейсу в стиле AI с фиолетовым градиентом Я думаю, что с Kimi K2.5 влияние запроса имеет еще большее значение

4/ Анимация Слева (Kimi K2.5) | Посередине (Gemini 3.0 flash) | Справа (GPT 5.2) Kimi K2.5 и gemini 3 flash в ничьей Снова GPT 5.2 не очень хорош в анимациях ------- Запрос: "Минималистский персонаж, только голова, плавно парящий на чистом светлом кремовом фоне. Персонаж представляет собой диффузный, светящийся шар из текучего света северного сияния, смешивающего циан, фиолетовый и мягкие голубые градиенты, с мягкими, туманными краями, сливающимися с фоном. Лицо обведено светящимися, чистыми геометрическими белыми векторными линиями, с выраженными высокими изогнутыми бровями в стиле Notion, простыми точечными глазами и заметной линией носа в форме "L". Выражение нейтральное и спокойное. Эфирный, полупрозрачный, абстрактный, 3D рендер, мягкий свет"

На @SuperDesignDev есть режим битвы моделей, где вы можете сравнить результаты дизайна между моделями В целом, Kimi K2.5, вероятно, лучший модель для визуального понимания, которую я видел Хороший запрос дает больше результатов в дизайне