¿Es Kimi K2.5 el mejor LLM de diseño hasta ahora? Añadimos Kimi K2.5 en @SuperDesignDev Comparé tareas de diseño comunes entre Kimi K2.5 VS gemini 3 flash vs gpt 5.2 Para generación de interfaz, animación, comprensión visual... Aquí está mi veredicto 🧵

1/ Comprensión visual y replicación de la interfaz de usuario Misma imagen + texto para replicar la interfaz Izquierda (Kimi K 2.5) | Medio (flash Gemini 3.0) | Derecha (GPT 5.2) Creo que Kimi 2.5 es el ganador aquí, Acertó con cada pequeño detalle (incluso la textura de fondo sutil es difícil de distinguir), mientras que el flash de Gemini 3 se acerca Esto coincide con lo que @Kimi_Moonshot mencionado en el blog: dedicaron mucho tiempo a entrenar la codificación visual del modelo GPT 5.2 es como qué demonios

2/ Interacciones entre animación y pergamino Izquierda (Kimi K2.5) | Medio (flash Gemini 3.0) | Derecha (GPT 5.2) El destellos Kimi K2.5 y Gemini 3 están empatados, GPT 5.2 es simplemente malísimo en interacciones y animaciones ----- Prompt: "Crea una página de aterrizaje de React usando GSAP ScrollTrigger donde un grupo central de nueve cartas de arte solapadas y giradas aleatoriamente 'explota' hacia afuera en una cuadrícula perfectamente alineada de 3x3 mientras el usuario desplaza. La interfaz debería contar con un fondo de carbón profundo con círculos bokeh flotantes y coloridos y un gran título serifa llamado "Kimi Universe" que se mantenga centrado mientras el subtítulo se desvanece dinámicamente entre "Explorar el Infinito", "Viaje a través de dimensiones" y "Posibilidades infinitas" según el progreso del scroll. Asegúrate de que la animación sea fluida y "fregable", con las cartas pasando de sus rotaciones aleatorias iniciales a 0° al fijarse en la cuadrícula, manteniendo la respuesta total para dispositivos móviles."

3/ Generación de interfaz one-shot con gusto por defecto; Izquierda (Kimi K2.5) | Medio (flash de Géminis 3) | Derecha (GPT 5.2) De hecho, me gusta más GPT 5.2, aunque obviamente costó 6 veces más El prompt de texto puro de Kimi K2.5 llevó a una interfaz tipo IA con degradado de color morado Creo que con Kimi K2.5, el impacto del prompt importa aún más

4/ Animación Izquierda (Kimi K2.5) | Medio (flash Gemini 3.0) | Derecha (GPT 5.2) Kimi K2.5 y Gemini 3 Flash están empatados De nuevo, GPT 5.2 no es muy bueno en animaciones ------- Prompt: "Un personaje Minimalise, solo cabeza, flotando suavemente sobre un fondo blanco roto limpio. El personaje es una esfera difusa y luminosa de luz aurora fluida, que mezcla degradados de cian, violeta y azul suave, con bordes suaves y nebulosos que se funden con el fondo. El rostro está delineado por líneas vectoriales blancas geométricas luminosas y limpias, con cejas altas curvas al estilo Notion, ojos simples y una prominente línea de nariz en forma de "L". La expresión es neutral y tranquila. Etéreo, translúcido, abstracto, renderizado en 3D, luz suave"

Hay un modo batalla de modelos en @SuperDesignDev , donde puedes comparar la producción de diseño entre modelos En general, el Kimi K2.5 es probablemente el mejor modelo de comprensión visual que he visto Un buen prompt da más resultados de diseño