O Kimi K2.5 é o melhor LLM de design até agora? Adicionamos o Kimi K2.5 no @SuperDesignDev Comparei tarefas comuns de projeto entre Kimi K2.5 VS gemini 3 flash vs gpt 5.2 Para geração de interface, animação, compreensão visual... Aqui está meu veredito 🧵

1/ Compreensão visual e replicação da interface Mesma imagem + texto para replicar a interface Esquerda (Kimi K 2.5) | Meio (Flash Gemini 3.0) | À direita (GPT 5.2) Acho que o Kimi 2.5 é o vencedor aqui, Acertou cada pequeno detalhe (até mesmo texturas de fundo sutis que são difíceis de perceber), enquanto o flash Gemini 3 está próximo Isso está alinhado com o que @Kimi_Moonshot mencionado no blog – eles passaram muito tempo treinando a codificação visual do modelo O GPT 5.2 é tipo, que diabos

2/ Interações de Animação e Pergaminho Esquerda (Kimi K2.5) | Meio (Flash Gemini 3.0) | À direita (GPT 5.2) O flash Kimi K2.5 e Gemini 3 estão empatados, O GPT 5.2 é simplesmente ruim em interações e animações ----- Prompt: "Crie uma página de destino do React usando o GSAP ScrollTrigger, onde um grupo central de nove cartas de arte sobrepostas e rotacionadas aleatoriamente "explode" para fora em uma grade 3x3 perfeitamente alinhada enquanto o usuário rola. A interface deve apresentar um fundo carvão profundo com círculos bokeh coloridos flutuantes e um grande título serifa, "Kimi Universe", que permanece centralizado enquanto o subtítulo faz cross-fain dinamicamente entre "Explore the Infinite", "Journey Through Dimensions" e "Infinite Possibilities" com base no progresso do rolo. Garanta que a animação seja suave e "esfregável", com as cartas passando de suas rotações aleatórias iniciais para 0° ao travarem na grade, mantendo total resposta para dispositivos móveis."

3/ Geração de interface one-shot com gosto padrão; Esquerda (Kimi K2.5) | Meio (Flash Gemini 3) | À direita (GPT 5.2) Na verdade, eu gosto mais do GPT 5.2, embora obviamente tenha custado 6 vezes mais O prompt puramente de texto do Kimi K2.5 levou a uma interface meio AI, com gradiente roxo Acho que com o Kimi K2.5, o impacto do prompt importa ainda mais

4/ Animação Esquerda (Kimi K2.5) | Meio (Flash Gemini 3.0) | À direita (GPT 5.2) Kimi K2.5 e gemini 3 flash estão empatados Novamente, o GPT 5.2 não é bom em animações ------- Prompt: "Um personagem Minimalize, apenas cabeça, flutuando suavemente sobre um fundo branco claro e limpo. O personagem é uma esfera difusa e luminosa de luz de aurora fluida, misturando gradientes ciano, violeta e azul suave, com bordas suaves e nebulosas que se misturam ao fundo. O rosto é contornado por linhas vetoriais brancas geométricas brilhantes e limpas, com sobrancelhas altas e curvas no estilo Notion, olhos simples em forma de ponto e uma linha de nariz em formato de "L" proeminente. A expressão é neutra e calma. Etéreo, translúcido, abstrato, renderizado 3D, luz suave"

Existe um modo batalha de modelos no @SuperDesignDev , onde você pode comparar o resultado do design entre modelos No geral, o Kimi K2.5 provavelmente é o melhor modelo de compreensão visual que já vi Um bom prompt compensa mais nos resultados do design