Kimi K2.5はこれまでで最高のデザインLLMでしょうか? @SuperDesignDevにKimi K2.5を追加しました Kimi K2.5 VS Gemini 3 フラッシュ VS GPT 5.2 における共通設計課題の比較 UI生成、アニメーション、視覚理解のために... 私の評価🧵はこうです

1/ 視覚的理解とUI複製 同じ画像+テキストプロンプトでUIを再現します 左(キミ K 2.5) |ミドル(ジェミニ3.0フラッシュ) |右(GPT 5.2) ここでの勝者はKimi 2.5だと思います。 細かいディテールまで完璧に再現されており(背景の微妙なテクスチャでさえ判別が難しい)、Gemini 3のフラッシュもほぼ同じです これはブログで@Kimi_Moonshot言及していることと一致しており、モデルのビジュアルコーディングのトレーニングに多くの時間を費やしました GPT 5.2は本当に一体何なんだって感じだ

2/ アニメーションとスクロールの相互作用 左(キミ K2.5) |ミドル(ジェミニ3.0フラッシュ) |右(GPT 5.2) Kimi K2.5とGemini 3のフラッシュは同点です。 GPT 5.2はインタラクションやアニメーションが本当にひどいです ----- プロンプト:「GSAP ScrollTriggerを使ってReactランディングページを作成し、9枚の重なり合ったランダムに回転したアートカードの中央クラスターが、ユーザーがスクロールするにつれて完璧に整列した3x3のグリッドに『爆発』します。UIは深い炭色の背景に浮遊するカラフルなボケサークル、中央に置かれた大きなセリフ体の「Kimi Universe」タイトルを中心に置き、サブタイトルはスクロールの進行状況に応じて「無限探索」「次元を旅する」「無限の可能性」を動的にクロスフェードします。アニメーションが滑らかで「スクラブ可能」であることを確認し、カードがグリッドにロックされる際にランダム回転から0°に移行し、モバイルデバイスに対して完全なレスポンスを維持してください。」

3/ デフォルトの趣味を持つワンショットUI生成; 左(キミ K2.5) |中間(ジェミニ3フラッシュ) |右(GPT 5.2) 実はGPT 5.2が一番好きですが、明らかに6倍の値段でした Kimi K2.5の純粋なテキストプロンプトは、紫色のグラデーションカラーのAI風UIにつながりました Kimi K2.5では、プロンプトの影響がさらに重要になると思います

4/ アニメーション 左(キミ K2.5) |ミドル(ジェミニ3.0フラッシュ) |右(GPT 5.2) Kimi K2.5とジェミニ3のフラッシュは同点です 繰り返しますが、GPT 5.2はアニメーションがあまり得意ではありません ------- プロンプト:「ミニマライズキャラクター、頭部のみ、クリーンライトのオフホワイト背景に優しく浮かんでいる。 キャラクターは拡散し、光る流れるオーロラの光の球体で、シアン、バイオレット、柔らかな青のグラデーションが混ざり合い、背景に柔らかく霞んだ縁が溶け込んでいます。 顔は輝く清潔な幾何学的白いベクターラインで縁取られ、Notion風の高く湾曲した眉毛、シンプルな点状の目、そして目立つ「L」字型の鼻のラインが特徴です。 表情は中立的で落ち着いています。 幽玄で、半透明で、抽象的で、3Dレンダリング、柔らかな光」

@SuperDesignDevにはモデルバトルモードがあり、モデル間でデザインの出力を比較できます 総じて、Kimi K2.5はおそらく私が見た中で最も視覚的な理解が良いモデルです 良いプロンプトはデザインの結果により大きな価値をもたらします