Este Kimi K2.5 cel mai bun LLM de design de până acum? Am adăugat Kimi K2.5 pe @SuperDesignDev Am comparat sarcinile comune de proiectare între Kimi K2.5 VS gemini 3 flash VS gpt 5.2 Pentru generarea interfeței, animație, înțelegerea vizuală... Iată verdictul 🧵 meu

1/ Înțelegere vizuală și replicare a interfeței Aceeași imagine + prompt text pentru a replica interfața Stânga (Kimi K 2.5) | Mijloc (Gemini 3.0 flash) | Corect (GPT 5.2) Cred că Kimi 2.5 este câștigătorul aici, A surprins fiecare detaliu corect (chiar și textura subtilă a fundalului, care este greu de observat), în timp ce Gemini 3 Flash este aproape Acest lucru se aliniază cu ceea ce @Kimi_Moonshot menționat în blog – au petrecut mult timp antrenând codarea vizuală a modelului GPT 5.2 e ca și cum ar fi "ce naiba"

2/ Interacțiuni între animație și scroll Stânga (Kimi K2.5) | Mijloc (Gemini 3.0 flash) | Corect (GPT 5.2) Blițul Kimi K2.5 și Gemini 3 sunt la egalitate, GPT 5.2 este pur și simplu atât de slab la interacțiuni și animații ----- Prompt: "Creează o pagină de destinație React folosind GSAP ScrollTrigger, unde un grup central de nouă cărți de artă suprapuse, rotite aleatoriu, "explodează" spre exterior într-o grilă perfect aliniată 3x3 pe măsură ce utilizatorul derulează. Interfața ar trebui să aibă un fundal cărbune intens cu cercuri bokeh colorate plutitoare și un titlu mare cu serif "Kimi Universe" care rămâne centrat, în timp ce subtitlul se estompează dinamic între "Explorează Infinitul", "Călătoria prin Dimensiuni" și "Posibilități Infinite" în funcție de progresul pe sul. Asigură-te că animația este fluidă și "scurbable", cu cardurile care trec de la rotațiile inițiale aleatorii la 0° pe măsură ce se fixează în grilă, menținând răspunsul complet pentru dispozitivele mobile."

3/ Generare de interfață one-shot cu gust implicit; Stânga (Kimi K2.5) | Mijlocul (bliț Gemini 3) | Corect (GPT 5.2) De fapt, îmi place cel mai mult GPT 5.2, deși evident a costat de 6 ori mai mult Promptul pur de text Kimi K2.5 a dus la o interfață asemănătoare AI-ului cu gradient de culoare mov Cred că cu Kimi K2.5, impactul promptului contează și mai mult

4/ Animație Stânga (Kimi K2.5) | Mijloc (Gemini 3.0 flash) | Corect (GPT 5.2) Kimi K2.5 și gemini 3 flash sunt la egalitate Din nou, GPT 5.2 nu este grozav la animații ------- Prompt: "Un personaj Minimalise, doar capul, plutind ușor pe un fundal alb-gălbui clar. Personajul este o sferă difuză, strălucitoare, de lumină auroră curgătoare, care îmbină degrade de cyan, violet și albastru blând, cu margini moi și cețoase care se contopesc cu fundalul. Fața este conturată de linii vectoriale albe, geometrice luminoase, curate, cu sprâncene înalte și curbate distincte, în stil Notion, ochi simpli în formă de puncte și o linie proeminentă a nasului în formă de "L". Expresia este neutră și calmă. Eteric, translucid, abstract, randare 3D, lumină blândă"

Există un mod Model battle pe @SuperDesignDev , unde poți compara rezultatele designului între modele Per total, Kimi K2.5 este probabil cel mai bun model de înțelegere vizuală pe care l-am văzut Un prompt bun aduce mai multe rezultate în design