¿Es Kimi K2.5 el mejor diseño de LLM hasta ahora? Agregamos Kimi K2.5 en @SuperDesignDev Comparé tareas de diseño comunes entre Kimi K2.5 VS gemini 3 flash VS gpt 5.2 Para generación de UI, animación, comprensión visual... Aquí está mi veredicto 🧵

1/ Comprensión visual y replicación de UI Misma imagen + texto para replicar la UI Izquierda (Kimi K 2.5) | Centro (Gemini 3.0 flash) | Derecha (GPT 5.2) Creo que Kimi 2.5 es el ganador aquí, Capturó cada pequeño detalle correctamente (incluso la sutil textura de fondo que es difícil de notar), mientras que Gemini 3 flash está cerca Esto se alinea con lo que @Kimi_Moonshot mencionó en el blog: pasaron mucho tiempo entrenando la codificación visual del modelo GPT 5.2 es como wtf

2/ Interacciones de animación y desplazamiento Izquierda (Kimi K2.5) | Centro (Gemini 3.0 flash) | Derecha (GPT 5.2) Kimi K2.5 y Gemini 3 flash están empatados, GPT 5.2 es muy malo en interacciones y animaciones ----- Prompt: "Crea una página de aterrizaje en React usando GSAP ScrollTrigger donde un grupo central de nueve tarjetas de arte superpuestas y rotadas aleatoriamente "explota" hacia afuera en una cuadrícula perfectamente alineada de 3x3 a medida que el usuario se desplaza. La interfaz de usuario debe presentar un fondo de carbón profundo con círculos bokeh coloridos flotantes y un gran título en serifas "Kimi Universe" que permanezca centrado mientras el subtítulo se desvanece dinámicamente entre "Explora lo Infinito," "Viaje a Través de Dimensiones," y "Posibilidades Infinitas" según el progreso del desplazamiento. Asegúrate de que la animación sea suave y "scrubbable," con tarjetas que transicionen de sus rotaciones aleatorias iniciales a 0° a medida que se fijan en la cuadrícula, manteniendo una total capacidad de respuesta para dispositivos móviles."

3/ Generación de UI de una sola vez con gusto predeterminado; Izquierda (Kimi K2.5) | Centro (Gemini 3 flash) | Derecha (GPT 5.2) En realidad, me gusta más GPT 5.2, aunque obviamente cuesta 6 veces más El prompt de texto puro de Kimi K2.5 llevó a una UI de estilo AI con un color de degradado púrpura Creo que con Kimi K2.5, el impacto del prompt importa aún más

4/ Animación Izquierda (Kimi K2.5) | Centro (Gemini 3.0 flash) | Derecha (GPT 5.2) Kimi K2.5 y gemini 3 flash están empatados De nuevo, GPT 5.2 no es genial en animaciones ------- Prompt: "Un personaje minimalista, solo la cabeza, flotando suavemente sobre un fondo limpio de color blanco claro. El personaje es una esfera difusa y brillante de luz aurora fluyendo, combinando gradientes de cian, violeta y azul suave, con bordes suaves y nebulosos que se mezclan con el fondo. La cara está contornada por líneas vectoriales geométricas blancas brillantes y limpias, con cejas altas y curvas al estilo Notion, ojos simples en forma de punto y una prominente línea de nariz en forma de "L". La expresión es neutral y tranquila. Etéreo, translúcido, abstracto, renderizado en 3D, luz suave"

Hay un modo de batalla de Model en @SuperDesignDev, donde puedes comparar los resultados de diseño entre modelos. En general, Kimi K2.5 es probablemente el mejor modelo de comprensión visual que he visto. Un buen prompt da mejores resultados en el diseño.