Обновление: ChatGPT, Claude и Perplexity все ошиблись в своем толковании Есть много ценности в том, чтобы обратиться к юридическому специалисту - черт возьми, работать с профессионалом в любой области, где ставки высоки! ИИ звучит умно, но он может (+ делает) много ошибок, звуча уверенно.

Я предполагаю, что то же самое относится к программной инженерии, юриспруденции и любому интеллектуальному труду. Если вы хотите, чтобы кто-то нес ответственность за то, чтобы все было правильно, - вы не можете полагаться на AI. Или если вы это делаете: на ваше усмотрение (в моем случае ущерб был бы значительным!)

Вот почему я уверен в использовании LLM в областях, в которых я являюсь экспертом: разработка, исследование тем, о которых я пишу. Я сразу могу сказать, когда это чепуха или неправильно - и, честно говоря, мне все равно! Я просто либо задаю дополнительные вопросы, чтобы исправить, либо отказываюсь. В областях, в которых я новичок (например, юридические вопросы): нет способа сказать, хорош ли результат или плох. Честно говоря, я сам создал шум, думая, что результат точно X, когда на самом деле это Y…