Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Actualización: ChatGPT, Claude y Perplexity estaban equivocados en su interpretación
Hay mucho valor en acudir a un profesional legal - ¡vaya, en trabajar con un profesional en cualquier área que tenga altas apuestas! La IA suena inteligente, pero puede (+ lo hace) equivocarse mucho mientras suena segura.

4 ene, 17:59
I’m asking for legal advice for a complicated situation.
Feels like I’m waiting weeks (while a partner reviews the case) and paying a large sum to confirm what Claude and ChatGPT analysed + on the situation and articles is correct, and get it in writing + stamped
Supongo que lo mismo se aplica a la ingeniería de software, el ámbito legal y cualquier trabajo de conocimiento.
Si quieres que alguien sea responsable de asegurar que las cosas estén bien, no puedes confiar en la IA. O si lo haces: tú mismo (en mi caso, ¡el daño habría sido considerable!)
Esta es también la razón por la que tengo confianza al usar LLMs en áreas en las que soy un experto: desarrollo, investigación de temas sobre los que escribo.
Puedo decir inmediatamente cuando es una tontería o incorrecto lo que obtengo - y, honestamente, ¡no me importa! Simplemente, o pido más para corregirlo o lo abandono.
En áreas en las que soy un novato (como temas legales): no hay forma de decir si la salida es buena o mala. Ahora mismo, honestamente, he creado ruido para mí mismo al pensar que el resultado es seguro X cuando, en realidad, es Y…
410
Parte superior
Clasificación
Favoritos