Aggiornamento: ChatGPT, Claude e Perplexity si sono tutti sbagliati nella loro interpretazione C'è molto valore nel rivolgersi a un professionista legale - accidenti, lavorare con un professionista in qualsiasi area ad alto rischio! L'AI sembra intelligente ma può (+ lo fa) sbagliare molto mentre sembra sicura.
Gergely Orosz
Gergely Orosz4 gen, 17:59
Sto chiedendo un consiglio legale per una situazione complicata. Sembra che stia aspettando settimane (mentre un partner esamina il caso) e pagando una somma considerevole per confermare che ciò che Claude e ChatGPT hanno analizzato + sulla situazione e sugli articoli è corretto, e riceverlo per iscritto + timbrato
Presumo che lo stesso valga per l'ingegneria del software, il diritto e qualsiasi lavoro di conoscenza Se vuoi qualcuno responsabile per garantire che le cose siano fatte bene - non puoi fare affidamento su AI. O se lo fai: fai come vuoi (nel mio caso, i danni sarebbero stati considerevoli!)
Questo è anche il motivo per cui sono fiducioso nell'utilizzare LLM in aree in cui sono un esperto: sviluppo, ricerca di argomenti di cui scrivo. Posso dire immediatamente quando è una sciocchezza o sbagliato ciò che ricevo - e onestamente non mi dispiace! Semplicemente chiedo di più per correggere o abbandono. Per le aree in cui sono un novizio (come le questioni legali): non c'è modo di dire se l'output è buono o cattivo. In questo momento, onestamente, ho creato confusione per me stesso pensando che il risultato fosse sicuramente X quando, in realtà, è Y…
370