Aktualizace: ChatGPT, Claude a Perplexity se ve svém výkladu mýlili Obrátit se na právníka má velkou hodnotu – a dokonce spolupracovat s odborníkem v jakékoli oblasti, kde je vysoká sázka! AI zní chytře, ale může (+ dělá) spoustu chyb a zároveň zní sebevědomě

Předpokládám, že totéž platí pro softwarové inženýrství, právo a jakoukoli znalostní práci Pokud chcete, aby někdo byl zodpovědný za to, aby vše bylo správně – nemůžete se spoléhat na AI. Nebo pokud ano: jak chcete (v mém případě by škody byly značné!)

Proto jsem také sebevědomý při používání LLM v oblastech, ve kterých jsem expert: vývoj, výzkum témat, o kterých píšu. Hned poznám, když je to blbost nebo špatně, co dostávám – a upřímně mi to nevadí! Buď vyvolám další výzvy k opravě, nebo to opouštím. V oblastech, kde jsem začátečník (například právní záležitosti): nelze říct, jestli je výsledek dobrý nebo špatný. Teď jsem si upřímně vytvořil hluk tím, že jsem si myslel, že výsledek je určitě X, když ve skutečnosti je to Y...