С точки зрения архитектуры систем, индустрия часто говорит о мультичейне, как будто это достигнутое состояние, в то время как на практике большинство блокчейнов все еще функционируют как изолированные суверенные системы с минимальным общим контекстом или координированным выполнением. Хотя активы могут передаваться между сетями, более глубокая проблема заключается в том, что логика выполнения разрывается на каждом этапе. Каждое взаимодействие между цепями переписывает предположения о доверии, сбрасывает гарантии окончательности и нарушает композируемость, что приводит к тонкой, но критической потере согласованности, которую традиционные решения по интероперабельности не могут решить не из-за ограничений пропускной способности, а из-за отсутствия координации. Здесь @c8ntinuum концептуально отклоняется. Вместо того чтобы оптимизировать более быстрое перемещение ценности, он переосмысляет проблему как проблему совместного намерения выполнения, обеспечивая, чтобы несколько цепей могли участвовать в одном логическом процессе без отклоняющихся предположений или фрагментированных гарантий. Без нативной координации на уровне выполнения "мультичейн" деградирует в коллекцию смежных систем, слабо связанных мостами, но действующих по сути в одиночку. Подход @c8ntinuum рассматривает интероперабельность не как транспортную проблему, а как примитив координации, где цепи не просто обмениваются активами, но действуют под согласованным намерением, последовательной логикой и едиными результатами. В этом контексте истинный мультичейн не заключается в том, чтобы разместить множество сетей рядом друг с другом, а в том, чтобы позволить им функционировать как части одной согласованной системы, что возможно только тогда, когда координация заложена в сам протокол.