Z perspektywy architektury systemów, branża często mówi o multichain jako o osiągniętym stanie, podczas gdy w praktyce większość blockchainów nadal działa jako izolowane suwerenne systemy z minimalnym wspólnym kontekstem lub skoordynowanym wykonaniem. Chociaż aktywa mogą być transferowane między sieciami, głębszy problem leży pod powierzchnią: logika wykonania łamie się przy każdym skoku. Każda interakcja między łańcuchami przepisuje założenia dotyczące zaufania, resetuje gwarancje finalności i łamie kompozycyjność, co prowadzi do subtelnej, ale krytycznej utraty spójności, której tradycyjne rozwiązania interoperacyjności nie są w stanie rozwiązać, nie z powodu ograniczeń przepustowości, ale z powodu braku koordynacji. To tutaj @c8ntinuum konceptualnie się różni. Zamiast optymalizować szybszy ruch wartości, przekształca problem w kwestię wspólnej intencji wykonania, zapewniając, że wiele łańcuchów może uczestniczyć w jednym logicznym procesie bez rozbieżnych założeń lub fragmentarycznych gwarancji. Bez natywnej koordynacji na warstwie wykonawczej, "multichain" degeneruje w zbiór sąsiednich systemów, luźno połączonych mostami, ale zasadniczo działających samodzielnie. Podejście @c8ntinuum traktuje interoperacyjność nie jako problem transportowy, ale jako prymityw koordynacji, gdzie łańcuchy nie tylko wymieniają aktywa, ale działają pod wspólną intencją, spójną logiką i zjednoczonymi wynikami. W tym ujęciu prawdziwy multichain nie polega na umieszczaniu wielu sieci obok siebie, ale na umożliwieniu im funkcjonowania jako części jednego spójnego systemu, co jest możliwe tylko wtedy, gdy koordynacja jest zaprojektowana w samym protokole.